Решение № 2А-2387/2018 2А-2387/2018~М-1754/2018 М-1754/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2А-2387/2018Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2387/2018 Именем Российской Федерации "29" ноября 2018 г. г. Челябинск Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Володько П.В., при секретаре Шелеховой Н.Ю., участием административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному заявлению судебного пристава-исполнителя отдела по взысканию административных штрафов по г. Челябинску ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, Судебный пристав-исполнитель отдела по взысканию административных штрафов по г. Челябинску (далее – ОСП по ВАШ по г.Челябинску) ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование заявления указано, что ФИО2 является должником по сводному исполнительному производству № о взыскании административных штрафов ГИБДД и исполнительского сбора на общую сумму 77300 рублей и не предпринимает мер к исполнению требований исполнительного документа. Протокольным определением суда от 15.10.2018 произведена замена административного истца ФИО3 на ФИО1 В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г.Челябинску ФИО1 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить административный иск в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по заявлению не представил. Представитель заинтересованного лица УГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Информация о дате, времени и месте судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://trz.chel.sudrf.ru в разделе "Судебное делопроизводство", в связи с чем руководствуясь ст.ст. 96, 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. Суд, заслушав административного истца ФИО1, исследовав письменные материалы административного дела, считает исковые требования административного истца подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что на принудительном исполнении в ОСП по ВАШ по г.Челябинску находится сводное исполнительное производство №, в которое входят 158 исполнительных производств о взыскании с ФИО2 в пользу структурных подразделений ГИБДД Челябинской области административных штрафов за совершение административных правонарушений в области дорожного движения на общую сумму 1 252 500 руб. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г.Челябинску ФИО1 предпринимались меры к принудительному исполнению требований исполнительного документа. В соответствии с пунктом 2 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей. Согласно пункту 3 статьи 67 названного Федерального закона если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. На момент рассмотрения настоящего административного дела задолженность по оплате административных штрафов по сводному исполнительному производству № составляет более 1 252 500 руб., должник доказательств полного или частичного погашения указанной задолженности не представил. Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению – на должника ФИО2 накладывается временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате штрафов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Челябинску ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Установить для ФИО2 временное ограничение на выезд из Российской Федерации в качестве срока окончания ограничения определить дату исполнения ФИО2 обязанности по уплате административных штрафов по сводному исполнительному производству №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска. Председательствующий П.В. Володько Суд:Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:судебный пристав-исполнитель отдела по ВАШ по г. Челябинску Паненко Александр Владимирович (подробнее)Иные лица:УГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Володько Павел Вячеславович (судья) (подробнее) |