Решение № 2А-2682/2019 2А-2682/2019~М-2692/2019 М-2692/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2А-2682/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Шумиловой Л.А.,

при секретаре Таимове У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, административное дело № 2а – 2682/2019 по административному иску начальника УМВД России по г.Астрахани к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. <адрес>, об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:


Начальник УМВД России по городу Астрахани обратился в суд с заявлением, указав, что ФИО1 осужден приговором Кировского районного суда г.Астрахани от 21.12.2016 года по ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.2 п. «б», ст.30 ч.3 ст.161 ч.2 п. «в», ст. 69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. 19.03.2018 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию наказания.

28.03.2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

26.04.2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Поскольку ФИО1,, будучи освобожденным из мест лишения свободы, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, просит суд установить в отношении него административный надзор сроком два года, установив последнему следующие ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в УМВД России по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, питейных заведениях); запрет на выезд за пределы Астраханской области.

Представитель УМВД России по городу Астрахань ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным заявленные требования удовлетворить, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

В силу ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу положений ст. ст. 4, 5 указанного Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Кировского районного суда г.Астрахани от 21.12.2016 года по ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.2 п. «б», ст.30 ч.3 ст.161 ч.2 п. «в», ст. 69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. 19.03.2018 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию наказания.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО1 имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления

Судом установлено, 28.03.2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

26.04.2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 согласно рапорту – характеристике характеризуется с удовлетворительной стороны.

Таким образом, ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения.

Эти обстоятельства ФИО1 в судебном заседании не оспаривал.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, будучи освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, находясь на свободе, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с этим для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных отношений, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления УМВД России по городу Астрахани об установлении в отношении ответчика административного надзора.

Согласно ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения:

1) по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом;

За совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, административный надзор устанавливается на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона).

Принимая во внимание указанные требования закона, суд приходит к выводу о необходимости установления за ФИО1 административного надзора на срок два года.

При этом, с учетом данных, характеризующих личность ФИО1, ему надлежит установить следующие ограничения: обязательная явка три раза в месяц в УМВД России по месту жительства, пребывания; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение пребывания в кафе, барах иных питейных заведениях; запрещение посещения мест, проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.; запрет на выезд за пределы Астраханской области.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявленные требования удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. <адрес>, сроком на два года.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

-обязательная явка три раза в месяц в УМВД России по месту проживания, пребывания;

-запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой;

-запрещение посещения мест, проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

-запрещение пребывания в кафе, барах иных питейных заведениях;

- запрет на выезд за пределы Астраханской области

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Ю.С. Гончарова



Суд:

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гончарова Ю.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ