Решение № 2-2560/2025 2-2560/2025~М-1294/2025 М-1294/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-2560/2025Дело № 2-2560/2025 № 67RS0003-01-2025-002182-11 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 04 августа 2025 года Промышленный районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего судьи Ермаковой Е.А., при секретаре Самойловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования, в обоснование заявленных исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили кредитный договор <данные изъяты> от 07.11.2023, во исполнение условий которого банк выдан заемщику кредит в сумме 39 772,73 руб. на срок 60 месяцев под 34,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (ДБО). Так, ФИО2 обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание. В соответствии с Условиями банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности. Должник самостоятельно осуществил регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» (автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания клиента через официальный сайт банка в сети Интернет), а также мобильное приложение банка) по номеру телефона, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк Онлайн». Согласно Условиям использования банковских карт средствами аутентификации клиента являются полный номер карты, ПИН-код, логин в системе «Сбербанк Онлайн», постоянный пароль в системе «Сбербанк Онлайн», подключенный клиентом к мобильному банку телефон и направляемые на него смс-сообщения, одноразовые пароли для подтверждения входа/совершения операций в системе «Сбербанк Онлайн». Средствами идентификации являются идентификатор клиента или логин. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит, указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Заемщик ознакомился с условиями по кредитному договору, что также подтверждено одноразовыми паролями, после этого банком выполнено зачисление кредита. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Поскольку заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись, за период с 05.06.2024 по 07.05.2025 (включительно) образовалась задолженность в размере 50 392,76 руб., в том числе: 13 070,71 руб. – просроченные проценты, 37 322,05 руб.- просроченный основной долг. Заемщику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако требование ответчиком не исполнено. Заемщик ФИО2 умер 30.05.2024. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты в отношении наследства ФИО2 открыто наследственное дело № <данные изъяты>. При заключении кредитного договора Должник выразил согласие быть застрахованным ООО «Сбербанк страхование жизни», однако согласно условиям страхования Банк не является выгодоприобретателем. Просит суд взыскать солидарно за счет наследственного имущества с надлежащих ответчиков в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 07.11.2023 за период с 05.06.2024 по 07.05.2025 (включительно) в размере 50 392,76 руб., 4 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, извещена своевременно и надлежащим образом, явку представителя не обеспечила, письменные возражения по существу заявленных исковых требований не представила. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Изучив письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. Согласно статье 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). При этом, как разъяснено в п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018, проценты за пользование суммой займа подлежат уплате наследниками заемщика с момента открытия наследства. По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили кредитный договор <данные изъяты> от 07.11.2023 о предоставлении кредита в сумме 39 772,73 руб. на срок 60 месяцев под 34,9 % годовых (л.д.38). Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (ДБО). Согласно п. 17 Индивидуальных условий заемщик просил зачислить сумму кредита на счет <данные изъяты>. Истец свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств выполнил, зачислив сумму кредита на счет ответчика в Банке, что подтверждается сведениями о движении средств по счету, сведениями о проведении операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн». Заемщик обязался производить погашение кредита и процентов по нему в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). В силу п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и иными доказательствами не опровергнуты. Как следует из искового заявления и представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору за период с 05.06.2024 по 07.05.2025 (включительно) составляет 50 392,76 руб., в том числе: 13 070,71 руб. – просроченные проценты, 37 322,05 руб.- просроченный основной долг. Направленное в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности, до настоящего времени в требуемом размере не исполнено. Указанный выше расчет задолженности проверен судом и признается арифметически верным, ответчиком не оспорен, контрасчет не представлен. Заемщик ФИО2 умер 30.05.2024. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты отношении наследства ФИО2 открыто наследственное дело. В материалы гражданского дела представлена заверенная копия материалов наследственного дела <данные изъяты> к наследственному имуществу ФИО2, умершего 30.05.2024 г. При заключении кредитного договора Должник выразил согласие быть застрахованным ООО «Сбербанк страхование жизни», однако согласно условиям страхования Банк не является выгодоприобретателем. В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследником первой очереди по закону умершего <данные изъяты> является его супруга ФИО1, обратившаяся в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга. Иных наследников по закону или завещанию по делу не установлено, в материалах наследственного дела сведения о них отсутствуют, шестимесячный срок обращения к нотариусу для принятия наследства истек. ФИО1 08.04.2025 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении комнаты площадью 26 кв.м., расположенной по адресу: <данные изъяты> Из буквального толкования положений ст. 1175 ГК РФ следует, что стоимость наследственного имущества определяется исходя из его рыночной стоимости, действующей на момент открытия наследства, даже если стоимость этого имущества на дату рассмотрения дела была иной по сравнению с его оценкой на день открытия наследства. Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Общий размер кредитных обязательств ФИО2 перед ПАО «Сбербанк» составляет 50 392,76 руб. Из материалов наследственного дела следует, что стоимость наследственного имущества, многократно превышает сумму задолженности, о взыскании которой просит истец. Ответчиком стоимость наследственного имущества, оцененного при проведении нотариальных действий, не оспорена, доказательств иной стоимости такого имущества суду не представлено. Таким образом, наследником к имуществу умершего ФИО2 является его супруга ФИО1, которая приняла наследство после смерти заемщика, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Учитывая, что размер кредитной задолженности ответчиком не оспорен, принимая во внимание размер принятого имущества после смерти заемщика, суд возлагает на ответчика обязанность по погашению кредитной задолженности по договору <данные изъяты> в размере 50 392,76 руб. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска. Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 - удовлетворить. Взыскать со ФИО1 (<данные изъяты>-<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 07.11.2023 за период с 05.06.2024 по 07.05.2025 (включительно) в размере 50 392,76 руб., в возврат государственной пошлины 4 000 руб. При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.А.Ермакова Мотивированное решение изготовлено 12.08.2025. Суд:Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение №8609 (подробнее)Судьи дела:Ермакова Екатерина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|