Решение № 2А-6352/2021 2А-6352/2021~М0-5211/2021 М0-5211/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2А-6352/2021




Дело (УИД) №RS0№-20

Производство №а-№


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора ФИО3, административное дело по административному иску Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>96, который с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОП № У МВД России по <адрес>. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Автозаводским районным судом <адрес> за совершение преступления средней тяжести и тяжкого преступления, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2, 158 ч. 3 УК РФ при особо опасном рецидиве преступлений к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Освобожден по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч.; запрещение посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

ФИО1 в течение года привлечен к административной ответственности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ по факту неявки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в ОВД по месту жительства, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, штраф оплачен);

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 по факту отсутствия по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 22.40 час., назначено наказание в виде обязательных работ срок 20 часов.

Отдел полиции № У МВД России по <адрес> просит установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 21.00 до 06.00 час.

Представитель административного истца извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки суду не представил.

Явка сторон в судебное заседание обязательной не является и судом обязательной не признавалась, в связи с чем с учетом мнения лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено без участия неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что приговором Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ; с применением ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ставропольского районного суда <адрес> от 11.01.2017г., окончательно к 1 году 10 месяцам лишения свободы. Наказание отбывал в ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч.; запрещение посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>96, состоит на учете в ОП № У МВД России по <адрес>.

Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в течение года привлечен к административной ответственности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ по факту неявки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в ОВД по месту жительства, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, штраф оплачен);

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 по факту отсутствия по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 22.40 час., назначено наказание в виде обязательных работ срок 20 часов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 разведен, проживает с сожительницей ФИО4; имеет сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который проживает с бывшей супругой; официально не трудоустроен, со слов работает водителем в такси «Яндекс» неофициально; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В связи с тем, что ответчик в период административного надзора в течение года совершил два административных правонарушения, связанных с нарушением установленных административных ограничений, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ограничения в виде еще одной явки на регистрацию в ОВД и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 21.00 часа, поскольку ФИО1 нарушил именно данные административные ограничения. Дополнительные ограничения не будут служит помехой при их осуществлении и устанавливаются для оказания воспитательного воздействия на поднадзорное лицо, а также в целях надлежащего контроля за его поведением.

При указанных обстоятельствах в соответствии с требованиями ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая сведения, характеризующие личность административного ответчика, суд считает возможным в отношении него установить предложенные административным истцом дополнительные ограничения, которые не ограничивают право поднадзорного лица на получение образования, медицинской помощи, и не ограничивают его право на труд.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>96, дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 21.00 до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ОП №21 У МВД России по г. Тольятти (подробнее)

Иные лица:

прокурор Автозаводского района г. Тольятти (подробнее)

Судьи дела:

Лифанова Л.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ