Постановление № 1-127/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-127/2019




УИН: 66RS0013-01-2018-000682-30

Дело № 1-127


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


25 сентября 2019 года г.Каменск-Уральский

КАМЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Свердловской области

в составе

председательствующего судьи Пономаревой О.В.

с участием старшего помощника прокурора Каменского района Бондаренко Н.А.

подсудимого ФИО1

и защиты в лице адвоката Пирогова М.А.

представителя потерпевшего ФИО2

при секретаре Масаевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <*** г.> года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного <адрес>, официальных сведений о трудоустройстве не имеется, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении тайного хищения имущества ООО «Апогей», группой лиц по предварительному сговору.

Инкриминируемое ФИО1 преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<*** г.> в период с 19:00 до 22:05 часов, точное время следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящегося в помещении магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: <адрес>, возник умысел на тайное хищение алкогольных напитков, принадлежащих ООО «Апогей». После чего неустановленное следствием лицо, в целях личного обогащения, предложил находящемуся здесь же ФИО1, совершить их хищение. Получив согласие последнего, вступил с ФИО1 в преступный сговор на совместное хищение чужого имущества. После чего, в тот же период, неустановленное следствием лицо, реализуя совместный преступный умысел, из корыстных побуждений согласно ранее достигнутой договоренности, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа умышленно, взял с полки стеллажа 1 бутылку водки «Беленькая» емкостью 0,7 литра, стоимостью 277,59 рублей и спрятал ее в свою одежду, тем самым тайно похитив, после чего продолжая совместные преступные действия взял с полки стеллажа 1 бутылку виски «Джим Бим Эппл» емкостью 0,5 литра стоимостью 737,97 рублей, и передал ее ФИО1, который действуя по ранней достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом, умышленно удерживая в руках вышеуказанную бутылку виски прошел мимо кассы не оплатив стоимость, тем самым тайно ее похитив, после чего ФИО1 совместно с неустановленным следствием лицом скрылись с места преступления, в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий ФИО1 и неустановленного следствием лица ООО «Апогей» причинен ущерб в размере 1015,56 рублей.

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем (дознавателем), в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.Судом установлено, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью, совершил явку с повинной (л.д. (л.д. 65).

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов дела, ФИО1 не судим, последним полностью возмещен ущерб, причиненный преступлением, о чем представителем потерпевшего ФИО2 указано в расписке (л.д. 36).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются все основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за совершенное преступление, с назначением ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф, суд, на основании ч. 2 ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

ФИО1 на иждивении имеет несовершеннолетних детей, проживает в семье, с учетом тяжести совершенного им преступления, имущественное положение последнего, суд считает возможным назначить судебный штраф в размере 5000 рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - диск – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 254, ст. 446.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании положений ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ прекратить, от уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ ФИО1 освободить, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пять тысяч рублей и установив ему срок уплаты судебного штрафа – в течение тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления настоящего постановления в законную силу – отменить.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней со дня окончания срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 661201001, лицевой счет <***>, ОКТМО 65740000, КБК 18811621040046000140, Банк получателя: Уральское ГУ Банка России БИК 046577001, р/сч. 40101810500000010010.

Вещественное доказательство – диск – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня оглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.

Судья: О. В. Пономарева



Суд:

Каменский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пономарева О.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 4 марта 2020 г. по делу № 1-127/2019
Приговор от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-127/2019
Апелляционное постановление от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-127/2019
Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-127/2019
Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-127/2019
Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-127/2019
Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-127/2019
Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-127/2019
Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-127/2019
Приговор от 11 августа 2019 г. по делу № 1-127/2019
Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-127/2019
Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 1-127/2019
Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-127/2019
Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-127/2019
Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-127/2019
Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 1-127/2019
Приговор от 11 июня 2019 г. по делу № 1-127/2019
Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-127/2019
Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-127/2019
Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-127/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ