Постановление № 5-334/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-334/2017

Дело № 5-334/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

20 декабря 2017 года рп. Климово

Судья Климовского районного суда Брянской области Маркова Л.С.,

с участием представителя Брянской таможни ФИО1 (по доверенности),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, проживающего: ......................А, гражданина Республики Молдова, образование высшее, неработающего,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил недекларированиепо установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

25 августа 2017 года около 14 часов 00 минут гражданин ...................... ФИО3, на транспортном средстве ......................, прибыл на ТП МАПП "Новые Юрковичи" Брянской таможни (......................). Там же, при въезде на таможенную территорию ЕАЭС, ему было предложено заявить сведения о перемещаемых им через таможенную границу товарах, задекларировать их, предъявить перемещаемые товары, а также представить документы на них таможенному органу. В пассажирской таможенной декларации ФИО3 к ввозу в Российскую Федерацию заявил только вышеуказанное транспортное средство. При досмотре товара, в багажном отделении транспортного средства был обнаружен незадекларированный товар: жидкость, находящаяся в бутылках из полимерного материала с маркировкой «СК Старая Крепость классическое пиво», емк. 2,0 л. в количестве 2 бутылок; жидкость, находящаяся в стеклянных бутылках с маркировкой «KVINT ФИО4 коньяк возраст 5 лет», ёмк. 0,5 л. в количестве 2 бутылок, жидкость, находящаяся в стеклянных бутылках с маркировкой «Коньяк KVINT возраст 10 лет», ёмк. 0,5 л. в количестве 1 бутылки. Общий объем алкогольной продукции составил 5,5 литров.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном ходатайстве просит рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия, назначить наказание в виде конфискации. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в его отсутствие.

В письменном объяснении, в ходе административного расследования ФИО3 пояснил, что спиртное он приобрел и перевозил в Россию для знакомого. Он не знал, что данный товар ограничен к ввозу на территорию Таможенного союза и подлежит обязательному письменному декларированию.

Представитель Брянской таможни - ФИО1 указал, что действия ФИО3 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил правила перемещения товаров через таможенную границу.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно ст. 3 Соглашения, отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о товарах (в устной или письменной форме, с использованием пассажирской таможенной декларации), их характера и количества, частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. К товарам, не отнесенным к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения.

В силу ч. 1 ст. 13 ФЗ-171 ввоз вРоссийскую Федерацию алкогольной продукции физическими лицами не допускается. При этом ч. 3 данной статьи указывает на то, что качество ввозимой алкогольной продукции должно быть не ниже качества алкогольной продукции предусмотренного государственными стандартами, техническими условиями в области производства и оборота алкогольной продукции. Статьей 26 вышеуказанного Закона запрещен оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, сопроводительных документов, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии.

В соответствии с п. 1 ст. 352 Таможенного кодекса Таможенного союза товары для личного пользования перемещаются физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с положениями главы 49 Таможенного кодекса Таможенного союза, а в части, не урегулированной указанной главой - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза.

Установленные обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются: приведенными письменными объяснениями ФИО3, протоколом об административном правонарушении № 10102000-1986/2017 от 25 октября 2017 года, содержащим описание события установленного правонарушения, актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10102040/250817/Ф000441 от 25 августа 2017 года; протоколом изъятия вещей и документов от 25 августа 2017 года, письменными показаниями свидетеля ФИО и заключением эксперта № 12403002/0031628 от 26 сентября 2017 года.

Так, согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10102040/250817/Ф000441 от 25 августа 2017 года и протоколу изъятия вещей и документов, при досмотре товара, перемещаемого ФИО2, в багажном отделении транспортного средства был обнаружен товар: жидкость, находящаяся в бутылках из полимерного материала с маркировкой «СК Старая Крепость классическое пиво», емк. 2,0 л. в количестве 2 бутылок; жидкость, находящаяся в стеклянных бутылках с маркировкой «KVINT ФИО4 коньяк возраст 5 лет», ёмк. 0,5 л. в количестве 2 бутылок, жидкость, находящаяся в стеклянных бутылках с маркировкой «Коньяк KVINT возраст 10 лет», ёмк. 0,5 л. в количестве 1 бутылки. Общий объем алкогольной продукции составил 5,5 литров.

Из показаний свидетеля - главного государственного таможенного инспектора ОТО и ТК ТП МАПП «Новые Юрковичи» Брянской таможни ФИО следует, что 25 августа 2017 года около 14 часов 00 минут гражданин ...................... ФИО3, на транспортном средстве ......................, прибыл на ТП МАПП "Новые Юрковичи" Брянской таможни (......................). Там же, при въезде на таможенную территорию ЕАЭС, ему было предложено заявить сведения о перемещаемых им через таможенную границу товарах, задекларировать их, предъявить перемещаемые товары, а также представить документы на них таможенному органу. В пассажирской таможенной декларации ФИО3 к ввозу в Российскую Федерацию заявил только вышеуказанное транспортное средство. При досмотре товара, в багажном отделении транспортного средства был обнаружен незадекларированный товар: жидкость, находящаяся в бутылках из полимерного материала с маркировкой «СК Старая Крепость классическое пиво», емк. 2,0 л. в количестве 2 бутылок; жидкость, находящаяся в стеклянных бутылках с маркировкой «KVINT ФИО4 коньяк возраст 5 лет», ёмк. 0,5 л. в количестве 2 бутылок, жидкость, находящаяся в стеклянных бутылках с маркировкой «Коньяк KVINT возраст 10 лет», ёмк. 0,5 л. в количестве 1 бутылки. Общий объем алкогольной продукции составил 5,5 литров.

Согласно заключению эксперта № 12403002/0031628 от 26 сентября 2017, исследованный образец товара с маркировкой «СК Старая Крепость классическое пиво» является пивом светлым нефильтрованным, с объемной долей этилового спирта 4,0% об. Рыночная стоимость предмета правонарушения на внутреннем рынке РФ по состоянию на 25 августа 2017 года составляет 246,00 рублей за 2 бутылки. Исследованные образцы товара с маркировкой «KVINT ФИО4 коньяк возраст 5 лет» и «Коньяк KVINT возраст 10 лет» являются спиртосодержащей жидкостью, с объемной долей этилового спирта 38,0% и 37,8 % об., коньяком не является, в связи с чем, определить рыночную стоимость предмета правонарушения не представляется возможным.

В ходе проведения экспертизы было израсходовано по 1 бутылке жидкости каждого образца, представленного на исследование. Пустая первичная упаковка утилизирована в установленном порядке, согласно определению о назначению экспертизы от 25.08.2017 г.

Проверив и оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и признаются достоверными, поскольку согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

При установленных обстоятельствах, действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. При этом предметом административного правонарушения является весь перемещаемый им товар, который не относится к предметам для личного пользования.

При назначении административного наказания ФИО2 судья, учитывая характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельство смягчающее административную ответственность - признание вины в совершенном правонарушении, считает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить меру наказания в виде конфискации товара: 1 бутылки пива с маркировкой «СК Старая Крепость классическое пиво» ёмк. 2,0 л., 1 бутылки спиртосодержащей жидкости с маркировкой «KVINT ФИО4 коньяк возраст 5 лет» ёмк. 0,5 л., явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД таможенного поста МАПП Новые Юрковичи, в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Брянский областной суд.

Судья Л.С. Маркова