Решение № 2-44/2017 2-44/2017(2-770/2016;)~М-808/2016 2-770/2016 М-808/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2-44/2017

<данные изъяты>

Дело №2-44/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Еременко В.И.,

при секретаре Латкиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богомаза <данные изъяты> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Леньковский", о взыскании задолженности по договору подряда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива "Леньковский", задолженность по договору подряда в размере 930 000 рублей.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГг. между ним и СПК «Леньковский» был заключен договор подряда №, согласно условиям которого, он обязался произвести для СПК «Леньковский» реконструкцию крыш зданийживотноводческих комплексов, а СПК «Леньковский» принять результаты работы иоплатить их в размере 930000 рублей.

Далее истец указывает, что в рамках реализации обязательств по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ он, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., произвел для СПК «Леньковский» следующие работы: демонтаж старой шиферной поверхности идемонтаж реечного каркаса крыш зданий животноводческих комплексов СПК«Леньковский», а также монтаж нового реечного каркаса и монтаж новой шифернойповерхности крыш зданий животноводческих комплексов СПК «Леньковский».

ДД.ММ.ГГГГг выполнив все предусмотренные договором подряда № работыФИО1 подписал с председателем СПК «Леньковский» ФИО2 Актприема передачи выполненных работ.

В соответствии с п. 5 договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГг. цена работысоставила 930000 рублей, в п. 5.3.1 вышеуказанного договора СПК «Леньковский»должно было выплатить данную денежную сумму ФИО1 в течение пятирабочих дней после подписания сторонами акта выполненных работ. Ответчиком не исполнены условия заключенного договора и расчет за выполненные работы не произведен.

В судебное заседание не явился истец, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в его отсутствие, с участием его представителя ФИО3, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал доводы поданного искового заявления, по обстоятельствам и основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании председатель СПК «Леньковский» ФИО2 признал заявленные исковые требовнаия истца в полном объеме, обратившись с соответствующим заявлением о признании иска, которое приобщено к материалам дела.

Огласив исковое заявление, заслушав доводы сторон, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

Участникам судебного заседания судом разъяснены последствия признания иска в соответствии с частью 1 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд принимает признания иска ответчиком, т.к. в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.39, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Богомаза <данные изъяты> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Леньковский", о взыскании задолженности по договору подряда - удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива "Леньковский" в пользу Богомаза <данные изъяты>, 930 000 рублей прямой задолженности за неисполнение последним условий договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и оплаченную государственную пошлину в размере 12 500 рублей, а всего взыскать денежную сумму в размере 942 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: В.И. Еременко.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>