Постановление № 1-458/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-458/2019Дело <№><№> Стр.7 28 августа 2019 года г. Архангельск Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Шарапов Е.Г., при секретаре Коршуновой О.В., помощника прокурора г.Архангельска Поповой Е.А., обвиняемого ФИО1, защитника-адвоката Песковой Т.В., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <***>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он в период с 01 мая 2019 года до 10 мая 2019 года, находясь в ... в г. Архангельске, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в данной квартире он находится один, и за его преступными действиями никто не наблюдает, зашел в комнату квартиры и с полки шкафа, из корыстных побуждений путем свободного доступа умышленно тайно похитил золотые ювелирные украшения, принадлежащие Потерпевший №1, а именно золотую цепочку стоимостью 10 000 рублей и золотой крестик стоимостью 5 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 15 000 рублей. Действия обвиняемого ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе предварительного слушания защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим, поддержанное обвиняемым, государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию. Потерпевшая примирилась с ФИО1 и согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Правовые последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям обвиняемому разъяснены. Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления, относящегося к категории небольшой и средней тяжести. ФИО1 ранее не судим, извинился перед потерпевшей, загладил вред и полностью возместил ущерб, причиненный преступлением. Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Избранная в отношении обвиняемого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления суда в законную силу подлежит отмене. Вещественные доказательства по делу - цепь из металла желтого цвета, крест из металла желтого цвета, выданные Потерпевший №1, залоговые билеты, выданные Б. – надлежит снять с ответственного хранения и разрешить распоряжаться. Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокатам за оказание ФИО1у юридической помощи по назначению в сумме 6 120 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 229, 239 УПК РФ, Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу цепь из металла желтого цвета, крест из металла желтого цвета, выданные Потерпевший №1, залоговые билеты, выданные Б. – снять с ответственного хранения и разрешить распоряжаться. Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 6 120 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Е.Г. Шарапов Суд:Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Шарапов Евгений Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |