Решение № 2А-1159/2023 2А-1159/2023~М-728/2023 М-728/2023 от 21 июля 2023 г. по делу № 2А-1159/2023




УИД 32RS0№-50

Дело № 2а-1159/2023


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.И.,

при секретаре Демидовой Л.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора

Фокинского района г.Брянска ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:


Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 2» УФСИН России по Брянской области (далее ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО1, указывая, что последний отбывает наказание по приговору Брянского областного суда от <дата>, которым признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 105, частью 4 статьи 150, частью 3 статьи 158, пунктами «в, г» части 3 статьи 162, частью 2 статьи 222, частью 3 статьи 226, частью 2 статьи 325 УК РФ. На основании части 3 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде 20 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по указанному приговору, осужден за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Освобождается ФИО1 <дата> и убывает по избранному месту жительства по адресу: <адрес>. При этом ФИО1 является гражданином Украины и имеет распоряжение о нежелательности пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина №-рн от <дата> и после отбытия наказания обязан выехать из Российской Федерации.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения части 2 статьи 3, статьи 4, пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьи 173.1 УИК РФ, административный истец просил суд установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту его жительства (пребывания) за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, и установить следующие административные ограничения: запретить пребывать вне жилого помещения по месту проживания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить посещение мест проведения массовых, культурно-массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязать явкой один раз в месяц в отдел полиции по избранному после освобождения месту жительства для регистрации; запретить покидать пределы Нижнегорского района Республики Крым.

В судебное заседание представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области, уведомленный надлежащим образом не явился, причина неявки суду не известна, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, заявленные требования не признал, просил отказать в удовлетворении административных исковых требований.

Участвующий в деле прокурор полагал, что основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений отсутствуют.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 части 1 статьи 270 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения (часть 5 статьи 270 КАС РФ).

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Положениями статьи 2 указанного Федерального закона установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения особо тяжкого преступления при опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от <дата> №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

Согласно абзацу 9 статьи 2 Федерального закона от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо разрешение на временное проживание в целях получения образования, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу подпунктов 5, 6 пункта 1 статьи 7, пунктов 5, 6 части 1 статьи 9 Федерального закона от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин осужден вступившим в законную силу приговором суда за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления или за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры; имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории Российской Федерации либо за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом.

Статьей 25.10 Федерального закона от <дата> № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусмотрено, что в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.

Въезд в Российскую Федерацию иностранного гражданина или лица без гражданства, в отношении которых принято решение о нежелательности их пребывания (проживания) в Российской Федерации, не допускается, за исключением случая, если указанный иностранный гражданин или лицо без гражданства передается иностранным государством Российской Федерации в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Брянского областного суда от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 4 статьи 158, пунктом «в» части 4 статьи 226, частью 2 статьи 325, пунктами «в, г» части 3 статьи 162, пунктами «а, в, з» части 2 статьи 105, частью 2 статьи 222, частью 4 статьи 150 УК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ ФИО1 назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 23 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговор вступил в законную силу <дата>.

Постановлением Фокинского районного суда города Брянска от <дата> действия ФИО1 по приговору Брянского областного суда от <дата> переквалифицированы: с пункта «в» части 4 статьи 158 УК РФ (в редакции от <дата>) на часть 3 статьи 158 УК РФ (в редакции от <дата>), исключив квалифицирующий признак «лицом два или более раз судимым за хищение»; с пунктов «в, г» части 3 статьи 162 УК РФ (в редакции от <дата>) на часть 3 статьи 162 УК РФ (в редакции от <дата>), исключив квалифицирующий признак «неоднократно» и «лицом два или более раз судимым за хищение»; с части 2 статьи 222 УК РФ (в редакции от <дата>) на часть 2 статьи 222 УК РФ (в редакции от <дата>), исключив квалифицирующий признак «незаконное хранение и ношение оружия»; с пункта «в» части 4 статьи 226 УК РФ (в редакции от <дата>) на пункт «а» части 3 статьи 226 УК РФ (в редакции от <дата>), исключив квалифицирующий признак «лицом два или более раз судимым за хищение». В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 21 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Фокинского районного суда города Брянска от <дата> приговор Брянского областного суда от <дата> с изменениями согласно постановлению Фокинского районного суда города Брянска от <дата> в отношении ФИО1 изменен. Действия ФИО1 переквалифицированы с части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции от <дата>) на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции от <дата>). На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 20 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор Брянского областного суда от <дата> оставлен без изменения.

Распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации №-рн от <дата> пребывание (проживание) ФИО1, гражданина Украины, в Российской Федерации признано нежелательным сроком до <дата>.

Проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, являющегося гражданином Украины, не имеющего законных оснований для проживания (пребывания) на территории Российской Федерации после освобождения.

Поскольку распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) ФИО1 на территории Российской Федерации не отменено, незаконным в установленном порядке не признано, подлежит исполнению, законные основания для проживания (пребывания) на территории Российской Федерации после освобождения у ФИО1 отсутствуют, в связи с чем в отношении него не может быть установлен административный надзор и административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Федеральным законом от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федеральным законом от <дата> № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:


Административные исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья подпись Т.И.Ткаченко

Решение принято в окончательной форме 21 июля 2023 года.



Суд:

Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ткаченко Тамара Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ