Решение № 2-1883/2026 2-1883/2026~М-604/2026 М-604/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 2-1883/2026

91RS0002-01-2026-001869-31

№ 2-1883/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2026 г.

г. Симферополь

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Ковтуна А.Д.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «<данные изъяты>» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг поставки тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП РК «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3, в котором просит с ответчика ФИО2 в пользу истца ГУП РК «<данные изъяты>» взыскать:

- задолженность по оплате услуг поставки тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 958 рублей 78 копеек;

- пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 294 рублей 82 копеек;

- пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 896 рублей 66 копеек.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указывается, что истец ГУП РК «<данные изъяты>» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии на территории <адрес>, в том числе в многоквартирный дом, в котором расположено жилое помещение, используемое ответчиком ФИО2

Истец указывает, что ответчик ФИО3 является потребителем коммунальной услуги по отоплению как собственник либо пользователь жилого помещения, подключенного к централизованной системе теплоснабжения, и фактически потреблял поставляемую тепловую энергию. При этом истец отмечает, что отсутствие заключенного в письменной форме договора не освобождает ответчика от обязанности по оплате коммунального ресурса, поскольку соответствующие обязательства возникают из факта потребления услуги.

Как следует из искового заявления, ответчик ФИО3 надлежащим образом не исполнял обязанность по оплате поставленной тепловой энергии, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. Задолженность за указанные периоды составила 60 150 рублей 26 копеек, включая начисления за тепловую энергию, а также пени за просрочку исполнения обязательств: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 896 рублей 66 копеек и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 729 рублей 82 копейки.

Истец ссылается на то, что начисление платы за тепловую энергию произведено в соответствии с установленными тарифами и действующим порядком расчетов, сведения о которых размещены в открытых источниках, и указывает, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги подлежит исполнению ежемесячно в установленные сроки. По мнению истца, ответчик ФИО3 указанную обязанность своевременно и в полном объеме не исполнял, вследствие чего образовалась задолженность, подлежащая взысканию.

Кроме того, истец указывает, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств им начислены пени за просрочку платежей за соответствующие периоды, которые, по мнению истца, начислены правомерно.

Также истец указывает, что ранее обращался за защитой нарушенного права в порядке приказного производства, однако судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, регулирующие отношения по оплате коммунальных услуг, истец полагает, что ответчик ФИО3, как потребитель тепловой энергии, обязан оплатить фактически потребленный ресурс, а также начисленные пени за просрочку исполнения денежного обязательства.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, а также выразила согласие на рассмотрение дел в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, не сообщив суду о причинах неявки. Направленная ему по почте судебная повестка была возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», что свидетельствует об уклонении ответчика от ее получения. Данные обстоятельства являются зависящими от ответчика, в связи с чем, в силу статьи 165.1 ГК РФ и пункта 67 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25, суд считает его надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Вместе с тем, принимая во внимание, что фактически ответчик не получил направленную в его адрес судебную повестку, а в материалах дела отсутствуют сведения о возможности извещения иным способом кроме почтового направления судебной повестки, суд на основании положений статьи 233 ГПК РФ, с учетом согласия стороны истца, рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 51).

В ЕГРН право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за кем-либо не зарегистрировано (л.д. 55-57).

Финансово-лицевой счет на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оформлен ответчика ФИО2 (л.д. 59).

Указанная квартира расположена в многоквартирном доме, подключенном к системе централизованного теплоснабжения.

Теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку потребителям произведенной тепловой энергии по магистралям, внутридомовым сетям на территории <адрес> является ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго».

Истцом ГУП РК «<данные изъяты>» в материалы дела предоставлены акты о готовности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, к отопительному сезону за период с 2022 по 2024 гг., которые являются доказательством поставки тепловой энергии в адрес потребителей (л.д. 22-23, 41).

Из представленного суду расчета задолженности за услуги тепловой энергии следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата услуг теплоснабжения по адресу: <адрес>, не производилась, в связи с чем, размер задолженности перед истцом составил 44 958 рублей 78 копеек.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как указано в пункте статьи 540 ГКРФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Часть 1 статьи 155 ЖК РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств оплаты задолженности за тепловую энергию ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем доводы истца о наличии задолженности за указанный период суд считает подтвержденными.

Представленный истцом расчет суммы задолженности и начисленных пеней ответчиком не оспорен, доказательств его неверности или несоответствия действительности суду не предоставлено. При таких обстоятельствах расчет задолженности принимается судом в качестве надлежащего доказательства.

Учитывая, что обязанность по своевременной оплате коммунальных услуг ответчиком не исполнена, в соответствии с положениями статьи 155 ЖК РФ с него подлежит взысканию также пеня, начисленная за просрочку внесения платежей.

Таким образом, исковые требования ГУП РК «<данные изъяты>» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что суд нашел заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «<данные изъяты>» денежные средства в размере 64 150 рублей 26 копеек (шестьдесят четыре тысячи сто пятьдесят рублей двадцать шесть копеек), из которых: задолженность по оплате услуг поставки тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 44 958 рублей 78 копеек, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 294 рублей 82 копеек, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 896 рублей 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Ковтун А.Д.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ