Решение № 2А-558/2024 2А-558/2024~М-342/2024 М-342/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 2А-558/2024





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московской области

05 марта 2024 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

в составе председательствующего судьи А.В. Куделиной.,

с участием пом. прокурора Соколовой Е.Ю.,

при секретаре Рукавишниковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-558/2024 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по городскому округу Жуковский Московской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2

У С Т А Н О В И Л:


Начальник ОМВД России по г. о. Жуковский обратился в Жуковский городской суд с административным исковым заявлением на основании Федерального Закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 в виде запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны) с возложением ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 Жуковским городским судом <адрес> установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установлено административное ограничение в виде обязательной явки в ФИО1 2 раза в месяц. Поскольку за период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, возникла необходимость в установлении в отношении него дополнительных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 по г. о. Жуковский Московской административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления дополнительных ограничений.

Пом. прокурора Соколова Е.Ю., полагала необходимым удовлетворить исковые требования.

Суд, заслушав административного ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Жуковским городским судом <адрес> по ст. 111 ч. 2 УК РФ, ст. 222 ч. 1 УК РФ к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 отбывал наказание в № ФИО1 по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 4 месяца 7 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 ранее был судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Жуковским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ с не отбытым сроком 1 год 9 месяцев 29 дней.

В настоящее время ФИО2 зарегистрирован и проживает один по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, подрабатывает в «Яндекс-Такси», ремонтом бытовой техники.

Со стороны соседей жалоб в отношении ФИО2 не поступало.

Решением Жуковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было установлено административное ограничение сроком до ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки в ФИО1 2 раза в месяц.

Решением Жуковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения массовых мероприятий и участия в них, сохранив ранее установленные решением Жуковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административный ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП.

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 1 ст. 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Анализируя представленные доказательства, суд считает возможным дополнить на период административного надзора за ФИО2 заявленное административное ограничение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу Жуковский Московской области и возложить на ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны) с возложением ранее установленных административных ограничений, сохранив ранее установленные решением Жуковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения.

На решение в течение 10 дней со дня принятия решения может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Решение вынесено и оглашено

Судья А.В. Куделина



Суд:

Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Куделина Анастасия Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ