Решение № 2А-558/2024 2А-558/2024~М-342/2024 М-342/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 2А-558/2024Жуковский городской суд (Московская область) - Административное Именем Российской Федерации г. Жуковский Московской области 05 марта 2024 года Жуковский городской суд Московской области в составе: в составе председательствующего судьи А.В. Куделиной., с участием пом. прокурора Соколовой Е.Ю., при секретаре Рукавишниковой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-558/2024 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по городскому округу Жуковский Московской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 Начальник ОМВД России по г. о. Жуковский обратился в Жуковский городской суд с административным исковым заявлением на основании Федерального Закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 в виде запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны) с возложением ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 Жуковским городским судом <адрес> установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установлено административное ограничение в виде обязательной явки в ФИО1 2 раза в месяц. Поскольку за период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, возникла необходимость в установлении в отношении него дополнительных ограничений. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 по г. о. Жуковский Московской административное исковое заявление поддержала. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления дополнительных ограничений. Пом. прокурора Соколова Е.Ю., полагала необходимым удовлетворить исковые требования. Суд, заслушав административного ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Жуковским городским судом <адрес> по ст. 111 ч. 2 УК РФ, ст. 222 ч. 1 УК РФ к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 отбывал наказание в № ФИО1 по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 4 месяца 7 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ранее был судим: - ДД.ММ.ГГГГ Жуковским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ с не отбытым сроком 1 год 9 месяцев 29 дней. В настоящее время ФИО2 зарегистрирован и проживает один по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, подрабатывает в «Яндекс-Такси», ремонтом бытовой техники. Со стороны соседей жалоб в отношении ФИО2 не поступало. Решением Жуковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было установлено административное ограничение сроком до ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки в ФИО1 2 раза в месяц. Решением Жуковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения массовых мероприятий и участия в них, сохранив ранее установленные решением Жуковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения. За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административный ответственности: - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП. - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В силу ч. 1 ст. 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Анализируя представленные доказательства, суд считает возможным дополнить на период административного надзора за ФИО2 заявленное административное ограничение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу Жуковский Московской области и возложить на ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны) с возложением ранее установленных административных ограничений, сохранив ранее установленные решением Жуковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения. На решение в течение 10 дней со дня принятия решения может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд. Решение вынесено и оглашено Судья А.В. Куделина Суд:Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Куделина Анастасия Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |