Постановление № 5-1068/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-1068/2017Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5-1068/17 г. Санкт-Петербург 22 декабря 2017 года Судья Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Мальцев Андрей Николаевич, рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, <...>, зал № 414, с участием ФИО1 переводчика ФИО2 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженки <данные изъяты> ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшейся, Вину ФИО1 в том, что она совершила административное правонарушение - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: 22.12.2017 года в 07 часов 30 минут сотрудниками ОР ППСП УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка ФИО1, <дата>, которая допустила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения. Согласно сведениям содержащимся в АС ЦБДУИГ гражданка Р.ФИО3 Тажибаевна прибыла на территорию РФ 08.12.2016 г., КПП «Маштаково», по истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок 08.03.2017 г. уклонился, с 09.03.2017 г. продолжает находиться на территории РФ по настоящее время, то есть совершил административное правонарушение на территории города Федерального значения – Санкт - Петербург, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ признала полностью, пояснила, что не покинула территорию РФ, поскольку у неё не было денег. В настоящий момент готова покинуть территорию Российской Федерации самостоятельно. Кроме полного признания вины ФИО1, её вина подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении: - протоколом АП <№> об административном правонарушении, согласно которому: 22.12.2017 года в 07 часов 30 минут сотрудниками ОР ППСП УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка ФИО1, <дата> которая допустила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения.; - копией паспорта ФИО1, <дата> являющегося гражданином Республики Узбекистан; - сведениями из АС ЦБДУИГ, согласно которым, ФИО1 прибыла на территорию РФ 08.12.2016 г. - рапортом сотрудника ОР ППСП от 22.12.2017 Представленные доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, доказана в полном объеме. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку она совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Суд считает вину ФИО1 полностью доказанной, так как она не оспаривается самой ФИО1, а также подтверждается письменными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, а также иными письменными материалами дела. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает полное признание вины в совершенном правонарушении и раскаяние лица. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.3.1 ст. 18.8, п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Разъяснить ФИО1, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее ФЗ-114) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН получателя платежа: <№> КПП: <№> ОКТМО: <№>, Расчетный счет: <№> Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу БИК: <№>. КБК: <№>. УИН:<№>. Вид платежа: Прочие виды госпошлин в УФК по СПб. Назначение платежа: штраф за административное правонарушение. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Копия верна: Суд:Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Мальцев Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |