Решение № 2-3753/2024 2-3753/2024~М-2949/2024 М-2949/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 2-3753/2024Ачинский городской суд (Красноярский край) - Гражданское Дело № 2-3753/2024 24RS0002-01-2024-005199-26 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 13 декабря 2024 года г. Ачинск Красноярского края Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лисичко С.С., при секретаре Фроловой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, Акционерное общество «Почта Банк» (далее по тексту - АО «Почта Банк») обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав исковые требования тем, что 01 ноября 2016 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит с лимитом кредитования. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах. Получая кредит, также ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО <данные изъяты> В соответствии с п. 1.8 Условий кредитного договора клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором, согласно графику. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование ответчику о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий кредитования), однако, в установленные сроки указанное требование ответчиком исполнено не было. За период с 04.02.2019 по 18.07.2024 размер задолженности по кредиту составил 215 733,67 руб., из которых: задолженность по процентам – 17 372,24 руб., задолженность по основному долгу – 188 958,86 руб., неустойка – 2 302,57 руб., комиссии – 7 100 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 01.11.2016 № <данные изъяты> в сумме 215 733,67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 357 руб. (л.д. 3-4). Представитель истца АО «Почта Банк», будучи уведомленным должным образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 56, 57, 61), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал (л.д. 3 оборот). Ответчик ФИО1 извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по известным суду адресам (л.д. 56, 57), в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения уклонился, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Почты России, судебные извещения возвращены не полученные адресатом по истечению срока хранения (л.д. 62, 63), об уважительности причины своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял. В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ). Суд, принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. Таким образом, неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд полагает предъявленные требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ ели договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ ели иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Из материалов дела следует, что 01 ноября 2016 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 путем подписания согласия заемщика (Индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» «Деловая почта 300») заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно условиям которого, кредитный лимит составил 265 200 руб., сумма к выдаче 204 000 руб., процентная ставка по кредиту – 19,90 % годовых, срок возврата кредита – 04.11.2021 (л.д. 10 оборот-11). ФИО1 выразил согласие на заключение договора с ПАО «Почта Банк», неотъемлемыми частями которого являются Условия и Тарифы. Своей подписью подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями договора, изложенными в согласии, Условиях и Тарифах, проинформирован о том, что Условия и Тарифы размещены на Интернет-сайте Банка (п. 19 кредитного договора, л.д. 10 оборот, 11). При заключении кредитного договора ФИО1 выразил согласие на заключение договора банковского счета, просил открыть ему сберегательный счет № <данные изъяты>, оформить карту к нему и предоставить обслуживание в соответствии с Условиями открытия и обслуживания сберегательного счета и тарифами (л.д. 11 оборот), а также распорядился осуществить перевод денежных средств с его счета № <данные изъяты> в размере 204 000 руб. на счет № <данные изъяты> (л.д. 12). Кроме того, распорядился осуществить перевод денежных средств с его счета № <данные изъяты> в размере 61 200 руб. в страховую компанию ООО <данные изъяты> по договору № <данные изъяты> от 01.11.2016 (л.д. 13, л.д. 11 оборот). Факт перечисления ответчику суммы кредита в размере 265 200 руб. подтверждается выпиской по счету (л.д. 19 оборот-22). Тем самым, Банк полностью исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита. В силу п.1.6 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, клиент обязан вернуть Банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором (л.д. 14-17). Согласно п.5. Кредитного договора количество платежей по договору составляет 60 платежей, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно до 04 числа каждого месяца, путем внесения ежемесячных платежей в размере 7 030 руб., размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж» - 5 550 руб. (л.д. 10 оборот). Полная сумма, подлежащая выплате клиентом, составляет 420 780,65 руб., включает сумму кредита, процентов по кредиту и комиссии по кредиту (п. 17 кредитного договора). Из представленной Банком выписки по счету ФИО2 следует, что последний платеж по кредиту произведен заемщиком в феврале 2019 года, более платежи по кредиту ответчиком не производились, что подтверждает доводы истца о ненадлежащем выполнении заемщиком принятых на себя обязательств (л.д. 19 оборот-22). Пунктом 11 кредитного договора предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении условий договора, заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов (л.д. 10 оборот). Кроме того, при заключении кредитного договора ФИО1 выразил согласие на то, что на основании его отдельного заявления ему могут быть предоставлены дополнительные услуги в соответствии с Условиями и Тарифами, размеры комиссий и периодичность взимания в соответствии с Тарифами «Деловая почта 300» (п. 16 кредитного договора). Согласно Тарифам по предоставлению потребительских кредитов «Деловая почта 300», (стоимость) комиссии за сопровождение услуги «Гарантированная ставка» при заключении договора составляет 3,9 % от суммы к выдаче (л.д.18), стоимость услуги «Кредитное информирование» с размером комиссии за первый период пропуска платежа – 500 руб., за второй – четвертый 2 200 руб. (л.д. 18). Указанными Тарифами также предусмотрена комиссия за проведение операций в рамках подключения услуги «Регулярное автопогашение кредита» в сумме 29 руб. за проведение каждой операции, комиссия за проведение операций в рамках подключенной услуги «Разовое погашение кредита» - 1,9% от суммы перевода (минимум 49 руб.), размер неустойки – 20% (л.д.18). В соответствии с разделом 6 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» в случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату такого платежа, платеж считается пропущенным, и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части платежа. При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает Банку неустойку. В случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней Банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Последняя дата исполнения клиентом заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту. Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, со следующей календарной даты кредитный договор считается расторгнутым. При этом обязанность клиента в части возврата Банку полной суммы задолженности сохраняется, а сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению в дальнейшем не подлежит (п.п. 6.1., 6.2., 6.4., 6.4.1, 6.4.2. (л.д. 14-17). В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, истцом в соответствии с разделом 6 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» в адрес ответчика ФИО1 было направлено заключительное требование по кредитному договору № <данные изъяты> от 01.11.2016, согласно которому, ФИО1 для исполнения заключительного требования предложено обеспечить наличие на счете, открытом в соответствии с договором, денежных средств в сумме 221 097,48 руб. не позднее 18.08.2019 включительно. Указанная сумма включает в себя невозвращенный остаток кредита 188 958,85 руб., проценты по кредиту 22 736,06 руб., неустойку за пропуск платежей 2 302,57 руб., неоплаченные прочие комиссии 7 100 руб. (л.д. 22 оборот). В указанный в требовании срок заключительное требование ответчиком ФИО1 не исполнено, задолженность по кредиту не возвращена. 31.01.2020 в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров Банка изменено полное и сокращенное наименование Банка с ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк» (л.д. 23, 24). 26.03.2020 на основании заявления ПАО «Почта Банк» и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края мировым судьей судебного участка № 3 в г. Ачинске вынесен судебный приказ № 2-1574/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженности по договору потребительского кредита № <данные изъяты> от 01.11.2016 за период с 04.02.2019 по 04.03.2020 в размере 211 694,91 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 658 руб., а всего 214 352,91 руб. (л.д. 34, 40), который определением мирового судьи на основании поступивших возражений должника от 26.11.2020 был отменен (л.д. 41, 42). Согласно информации ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам на исполнении находилось исполнительное производство № <данные изъяты>, возбужденное 17.06.2020 на основании исполнительного документа № 2-1574/2020 от 26.03.2020, выданного судебным участком № 4 в г. Ачинске, в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в пользу ПАО «Почта Банк» в сумме 214 352,91 руб. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем принудительно взыскано 8 021,81 руб. 26.02.2021 исполнительное производств прекращено, в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ (л.д. 64-66, 67-69, 70-71, 72-74). Согласно представленного Банком расчета задолженности по кредитному договору, следует, что по состоянию на 18.07.2024 за период с 04.02.2019 по 18.07.2024 задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 215 733,67 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 188 958,86 руб., проценты за пользование кредитом – 17 372,24 руб., неустойка – 2 302,57 руб., комиссии – 7100 рублей (л.д.6-8). Расчет суммы задолженности, представленный в материалы дела стороной истца, соответствует условиям кредитного договора. Правильность представленного расчета была проверена судом в ходе рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ, ответчиком расчет не оспорен, взысканные суммы по исполнительному производству учтены истцом при расчете задолженности (л.д. 6-8). При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования АО «Почта Банк», взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> в общем размере 215 733,67 руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 5 357 руб. (л.д. 5). Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору в размере 215 733,67 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 357 руб., а всего 221 090 (двести двадцать одну тысячу девяносто) рублей 67 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд. Судья С.С. Лисичко Мотивированное решение составлено 27 декабря 2024 года. Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Лисичко Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|