Решение № 2-3887/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2-3887/2019

76MS0053-01-2019-002015-40

Дело № 2-3887/2019

Мотивированное
решение составлено 09.01.2020 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой А.В.,

при секретаре Спириной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 27 декабря 2019 года гражданское дело по иску ООО ЖКХ «Приволжье» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО ЖКХ «Приволжье» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2011 года по 31.08.2019 года.

Мотивирует требование тем, что ООО ЖКХ «Приволжье» г. Рыбинск оказывало услуги по управлению и обслуживанию жилого дома, где проживает ответчик. Ответчик надлежащим образом не исполняет обязанность по оплате потребленной тепловой энергии, в результате чего образовалась задолженность в указанном выше размере.

ООО ЖКХ «Приволжье» решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества введено конкурсное производство. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим ООО ЖКХ «Приволжье» утвержден ФИО1, член ассоциации «<данные изъяты>».

Истец представителя в судебное заседание не направил, в ходатайстве, представленном суду, просил рассматривать дело в отсутствие представителя, полагал, что с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении положений о сроках исковой давности с ФИО2 подлежит взысканию задолженность в размере 29 345 рублей за период с апреля 2016 года по май 2017 года.

ФИО2, его опекун- ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежаще.

Представитель ответчика- ФИО4 с иском не согласен, полагает, что истек срок исковой давности, истцом не доказано оказание услуг по управлению домом, ответчик вносил оплаты в соответствующие периоды по выставленным ему счетам, однако квитанции на сегодняшний день не сохранены. Некоторые периоды были пропущены ответчиком при оплате.

Третье лицо- Департамент по социальной защите населения представителя в суд не направил, ходатайствуют о проведении слушания в отсутствие представителя. Суду представлено несколько квитанций об оплате коммунальных платежей.

Третье лицо- ФИО5 извещалась о слушании дела надлежаще, не явилась в судебное заседание, ходатайств, возражений не представила.

Суд, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления МКД.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2

Решением суда ФИО2 признан <данные изъяты>, его опекуном в соответствии с Постановлением главы Рыбинского муниципального округа от 19.051999 года № назначена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч. 5 ст. 18 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" опекун и попечитель обязаны заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов. Исполнение опекуном и попечителем указанных обязанностей осуществляется за счет имущества подопечного.

Согласно ч. 1 ст. 37 Гражданского кодекса РФ доходы подопечного, в том числе суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на его содержание социальных выплат, а также доходы, причитающиеся подопечному от управления его имуществом, расходуются опекуном или попечителем исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

В ходе судебного заседания представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

11 апреля 2019 года в судебный участок № <данные изъяты> судебного района истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по коммунальным платежам с ФИО2. 29 апреля 2019 года судебный приказ был отменен в связи с обращением должника.

05.07.2019 года истец обратился с исковым заявлением о взыскании долга к мировому судье.

Т.к. ответчиком просрочены повременные платежи (предусмотрено ежемесячное погашение начислений), то срок исковой давности необходимо применять к каждому ежемесячному платежу в отдельности. Заявление о применении сроков исковой давности направлено истцу, истец указал, что с ответчика следует взыскивать долг начиная с апреля 2016 года поскольку обращение за выдачей судебного приказа имело место в апреле 2019 года (после 10-го числа).

С указанной позицией согласен представитель ответчика. Вместе с тем представитель возражает относительно размера задолженности, так как в период после апреля 2016 года ответчиком вносились платежи в счет погашения текущей задолженности.

Доводы об отсутствии в материалах дела договоров с ресурсоснабжающими организациями не влияют на необходимость взыскания задолженности по оказанным услугам. Договор управления, заключенный между собственниками и ООО ЖКХ «Приволжье» представлен в материалы гражданского дела департаментом государственного жилищного надзора из системы ГИС ЖКХ на сайте www.dom.gosuslugi.ru., а также Департаментом ЖКХ, транспорта и связи Администрации городского округа город Рыбинск.

Вместе с тем из выписки, находящейся в материалах гражданского дела, следует, что в спорный период с апреля 2016 года ответчиком действительно за некоторые месяцы вносилась оплата, при этом оплата за апрель 2016 года, март 2017 года не внесена, за последующие месяцы вносилась в большем или меньшем размере.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Поскольку суд не располагает платежными документами с указанием периода произведенных оплат, так как по словам ответчика указанные платежные документы переданы им третьему лицу ФИО5, из пояснений самого ответчика денежные средства уплачивались им по квитанции за текущий месяц, а также в связи с переплатой за более ранние периоды, суд полагает необходимым платежи, внесенные в соответствующий месяц спорного периода зачислить в счет погашения текущих начислений, а суммы, превышающие размер начислений- в счет более раннего периода образования задолженности в соответствии с положениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", по которым срок не истек. Из сведений, имеющихся в деле, в период с 2014 года по 2016 год ответчиком внесено 4 платежа в размере, не превышающем размер ежемесячных начислений.

Таким образом недоплата за спорный период составила 6502 рубля 07 копеек. (3580,8- за апрель 2016 года, +910,28 руб.- за декабрь 2016 года + 146,34 рубля за февраль 2017 года + 1639,3- за марта 2017 года + 225,35-за апрель 2017 года). (см расчет л.д. 16-17).

Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ЖКХ «Приволжье» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 6502 рубля 07 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья