Решение № 2-1032/2024 2-58/2025 2-58/2025(2-1032/2024;)~М-749/2024 М-749/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 2-1032/2024




УИД 74RS0025-01-2024-001067-59

Дело №2-58/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 января 2025 года с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Бутаковой О.С.,

при ведении протокола помощником судьи Хакимовой Е.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 ФИО19 к администрации Шумовского сельского поселения Красноармейского района Челябинской области, администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратились к администрации Шумовского сельского поселения Красноармейского района Челябинской области, администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) об установлении факта принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО7 и ФИО8, признании права собственности на земельный участок общей площадью 8,4 га по адресу: АОЗТ «Шумовское», <адрес>, кадастровый номер ЧБО:12:41, земельный участок общей площадью 8,4 га по адресу: АО СХП «Шумовское», <адрес>, кадастровый номер ЧБО:12:41, квартиру площадью 26,6 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>, д. ФИО16, <адрес>1, денежные вклады с начисленными процентами и компенсациями, хранившиеся в государственной трудовой сберегательной кассе № Государственного банка СССР в <адрес> на имя ФИО4 (т. 1 л.д. 5-7, 9, 10, 130-135, т. 2 л.д. 9-12).

В обоснование иска указала, что ФИО9 является бабушкой истца, состояла в браке с ФИО8 Она умерла 03 мая 1994 года, на момент смерти имела денежные вклады. За принятием наследства после смерти ФИО9 обратились супруг ФИО8 и дочь ФИО11 Поскольку с требованиями о выделе доли умершего супруга и включении этой доли в наследственную массу никто не обращался, вклад остался в собственности пережившего супруга. С 22 февраля 1996 года ФИО8 на основании свидетельства на право собственности на землю №430249 принадлежал земельный участок площадью 8,4 га из земель АОЗТ «Шумовское». Также ФИО8 являлся пользователем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. ФИО16, ул. <адрес>ю 1000 кв. метров на основании выписки из похозяйственной книги от 02 марта 2021 года №9. На данном земельном участке находится жилое помещение – квартира площадью 26,6 кв. метров. ФИО8 умер 07 июля 2001 года, его наследниками являлись сын ФИО7 и дочь ФИО6, которые фактически приняли наследство, продолжили проживать в доме, следили за его состоянием и состоянием земельного участка. ФИО7 также принадлежал земельный участок площадью 8,4 га по адресу: АО СХП «Шумовское» на основании свидетельства на право собственности на землю №0592129. ФИО7 умер 25 мая 2008 года, на момент смерти по адресу: д. ФИО16, <адрес>1 проживал один, наследники первой очереди отсутствовали. ФИО6, являющаяся наследником второй очереди, фактически приняла наследство после смерти своего брата ФИО7, поскольку следила за состоянием дома, сделала ремонт, приняла меры по сохранению наследственного имущества. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 ФИО6 не обращалась, фактически принятое имущество надлежащим образом не оформляла, умерла 13 декабря 2020 года. Истец ФИО1 является дочерью и наследником ФИО6

В судебном заседании истец ФИО1 представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования с учетом уточнений поддержали.

Представители ответчиков администрации Шумовского сельского поселения Красноармейского района Челябинской области, администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях, третье лицо нотариус ФИО12 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело без их участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, по представленным доказательствам.

Заслушав пояснения истца и его представителя, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Из материалов дела следует, что 29 августа 1972 года родилась ФИО13, матерью которой являлась ФИО6, отцом ФИО14 Фамилия истца с ФИО15 на ФИО5 изменена в связи с заключением брака (актовая запись №976 от 12 ноября 1993 года) (т. 1 л.д. 27, 95). Родителями ФИО11 и ФИО7 являлись супруги ФИО8 и ФИО9 (т. 1 л.д. 139).

На имя ФИО9 в Государственной трудовой сберегательной кассе №019 в <адрес> были открыты счета №159 (ранее №620) и №05100662 (ранее №0570034), о чем свидетельствует сберегательная книжка серии Н №8252161 (т. 1 л.д. 136-138, 154-156). Согласно ответу ПАО Сбербанк на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются счета №620, дата открытия 06 мая 1974 года, №34, дата открытия 02 марта 1991 года (т. 1 л.д. 240, 240 оборот).

ФИО9 умерла 03 мая 1994 года (л.д. 140). Сведений о том, что после смерти ФИО9 открывалось наследственное дело, в материалах дела не имеется.

ФИО8 с 01 января 1986 года на праве пользования принадлежал земельный участок площадью 1000 кв. метров, расположенный по адресу: <...>. В последующем, пользователем указанного участка стал ФИО7 (т. 2 л.д. 16, 17, 107-114). Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет 01 января 1986 года с присвоением кадастрового номера 74:12:1302001:71, снят с кадастрового учета 06 июня 2024 года (т. 1 л.д. 21, 22, 38, 116-119).

Согласно техническому паспорту, подготовленному 28 апреля 2012 года Красноармейским филиалом ОГУП «Обл.ЦТИ» по Челябинской области, на земельном участке по указанному выше адресу располагается квартира №1 площадью 26,6 кв. метров (т. 1 л.д. 32-35). В соответствии с данными ЕГРН, внесенными 20 мая 2013 года, помещение по <адрес> в д. ФИО16 <адрес> представляет собой жилой дом площадью 26,6 кв. метров с КН № (т. 1 л.д. 80). При этом, инвентарный №, указанный в техническом паспорте на <адрес> совпадает с номером, содержащимся в ЕГРН в отношении жилого помещения с КН №. В соответствии с техническим планом помещения, подготовленным кадастровым инженером ФИО10, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, д. ФИО16, <адрес>1 является квартирой, расположено в многоквартирном доме с КН №, имеет площадь 26,6 кв. метров, земельный участок под квартирой снят с кадастрового учета (т. 1 л.д. 242-252).

На основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-I ЧБО-12 №430249, выданного 22 февраля 1996 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Красноармейского района, ФИО8 принадлежала земельная доля площадью 8,4 га из земель АОЗТ «Шумовское» Красноармейского района Челябинской области, кадастровый номер ЧБО:12:41 (т. 1 л.д. 25, 26).

ФИО8 умер 20 июня 2001 года (т. 1 л.д. 30). После смерти ФИО8 наследственное дело не заводилось (т. 1 л.д. 66 оборот, 72). По сведениям администрации Шумовского сельского поселения совместно с ФИО8 на день его смерти по адресу: <адрес>, д. ФИО16, <адрес>1, проживал его сын ФИО3 (т. 1 л.д. 70).

ФИО7 также являлся собственником земельной доли на праве общей долевой собственности площадью 8,4 га, кадастровый номер: АО СХП «Шумовское», ЧБО-12-41, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХХ ЧБО-12 №0592129, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Красноармейского района 04 октября 1995 года (регистрационная запись №1250-732 от 23 августа 1995 года) (т. 1 л.д. 23, 24).

ФИО7 умер 25 мая 2008 года (т. 1 л.д. 28). Наследственное дело после смерти ФИО7 не заводилось (т. 1 л.д. 66, 72). Согласно справке администрации Шумовского сельского поселения совместно с ФИО7 на день его смерти по адресу: <...>, никто не проживал и не был зарегистрирован (т. 1 л.д. 31, 69).

ФИО6 умерла 13 декабря 2020 года (т. 1 л.д. 29). После смерти ФИО6 нотариусом ФИО12 заведено наследственное дело №20/2021, согласно которому с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО1 (т. 1 л.д. 65, 89-102).

Извещением нотариуса ФИО12 от 18 ноября 2024 года ФИО1 рекомендовано обратиться в суд для установления права собственности на спорное имущество (т. 1 л.д. 141, 238).

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

На основании статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из правовой позиции, выраженной в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из пояснений истца ФИО1 следует, что ФИО6 как после смерти своего отца ФИО8, так и после смерти брата ФИО7, ввиду отсутствия иных наследников первой очереди, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО17, ФИО18

Установление факта принятия наследства необходимо ФИО1 для оформления наследственных прав после смерти ФИО6 В связи с чем, поскольку истец лишена возможности в ином порядке подтвердить факт принятия наследства, суд считает возможным заявленные требования в данной части удовлетворить.

Разрешая исковые требования о признании права собственности, суд также не усматривает оснований для отказа в их удовлетворении.

Общие основания приобретения права собственности на имущество предусмотрены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Так, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п. 1. ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года, при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Не наступает перерыв давностного владения в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца;

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. Таким образом, для приобретения права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности необходима совокупность пяти указанных обстоятельств: длительное, добросовестное, открытое, непрерывное владение имуществом как своим собственным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО8 и ФИО9, а после их смерти – дети ФИО7 и ФИО6 добросовестно и открыто владели квартирой, расположенной по адресу: <...> без каких-либо претензий со стороны третьих лиц более 18 лет. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности представленных письменных доказательств у суда не имеется, поэтому они признаются достоверными. В настоящее время какого-либо спора относительно права собственности на имущество не имеется.

Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Пунктом 1 ст. 131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом отсутствия надлежащим образом зарегистрированного права собственности ФИО8 и ФИО7 на принадлежащие каждому земельные доли из земель АОЗТ «Шумовское», фактического принятия ФИО6 наследства после их смерти, а ФИО1 – наследства после смерти своей матери ФИО6, требования в данной части подлежат удовлетворению.

Право собственности на денежные вклады, принадлежащие ФИО9, ввиду отсутствия обращений наследников за принятием наследства, требований о выделе доли пережившего супруга ФИО8, перешло к последнему, наследниками после смерти которого являлись ФИО7 и ФИО6 С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств фактического принятия наследства ФИО6 после смерти своего брата ФИО7, обращения к нотариусу по вопросу принятия наследства после смерти ФИО6 истца ФИО1, данные исковые требования также являются обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО15 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти своего отца ФИО15 ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО15 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти своего брата ФИО15 ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО5 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, на следующее имущество:

- жилое помещение – <адрес> площадью 26,6 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>, д. ФИО16, <адрес>;

- земельный участок (земельную долю) площадью 8,4 га из земель АОЗТ «Шумовское» <адрес>, кадастровый номер ЧБО:12:41, в соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии РФ-I ЧБО-12 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, на имя ФИО15 ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок (земельную долю) площадью 8,4 га из земель АО СХП «Шумовское» <адрес>, кадастровый номер ЧБО-12-41, в соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии РФ-ХХХ ЧБО-12 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> на имя ФИО15 ФИО26, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- денежный вклад с начисленными процентами и компенсациями, хранившийся в государственной трудовой сберегательной кассе № Государственного банка СССР в <адрес> на счете 159, открытом на имя ФИО15 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд <адрес>.

Председательствующий О.С. Бутакова

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2025 года

Судья О.С. Бутакова



Суд:

Красноармейский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Красноармейского муниципального района (подробнее)
Администрация Шумовского сельского поселения (подробнее)
Межрегиональное территориальное Управление Росимущества в Челябинской и Курганской областях (подробнее)

Судьи дела:

Бутакова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ