Решение № 2-1213/2018 2-1213/2018~М-1025/2018 М-1025/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1213/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июля 2018 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Шишкановой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1213/2018 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области обратилась истица с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Свои требования мотивирует следующим: на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 03.12.1992 года мать истицы ФИО1 являлась собственником земельного участка площадью 0,06 га, расположенного по адресу: <адрес>. 13.04.2004 года мать истицы умерла. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде указанного земельного участка. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу для принятия наследства после смерти матери истица не обращалась ввиду своей юридической неграмотности. Однако, после ее смерти истица по настоящее время постоянно обрабатывает земельный участок, ухаживает за ним, несет бремя расходов на его содержание. Кроме истицы, наследником по закону первой очереди после смерти матери является брат истицы ФИО3, который отказался от принятия наследства.

В настоящее время у истицы возникла необходимость в оформлении прав на спорное имущество. Во внесудебном порядке она этого сделать не может, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю имя и отчество матери истицы указано в виде инициалов, другими чернилами написан номер и дата выдачи правоустанавливающего документа.

На основании изложенного, истица просит установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; признать за истицей право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти мамы ФИО1.

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме и просила удовлетворить их. Дала пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске.

Представитель ответчика Администрация сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился. Судом извещен, представил в суд отзыв на иск, согласно которого не возражает против удовлетворения исковых требований, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Определением суда от 05.06.2018г. к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области.

Представитель соответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, судом извещен, в материалах дела имеется отзыв на иск, согласно которого при условии установления судом истца по делу как наследника, факта принятия наследства, отсутствия иных наследников и спора по наследству, отсутствия ограничения (обременения) прав третьих лиц, при наличии у суда законных оснований, выписки из похозяйственной книги, а также соответствии спорных земельных участков требованиям п.3 ст.6 ЗК РФ, КУМС возражений в удовлетворении исковых требований не имеет. Дело просят рассмотреть в отсутствие их представителя.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, судом извещена, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, показал, что отказывается от наследства в пользу своей сестры.

Определением суда от 05.06.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ТСН «Чубовские дачи».

Представитель ТСН «Чубовские дачи» в судебное заседание не явился, судом извещен, в деле имеется конверт с отметкой «истек срок хранения».

Выслушав пояснения истицы, третьего лица, исследовав материалы дела, отзывы ответчиков, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям:

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Судом установлено, что на основании решения горисполкома от 29.10.1967 года № ФИО1 был предоставлен земельный участок для коллективного садоводства площадью 0,06 га по адресу: <адрес> и выдано Свидетельство о праве собственности на землю № от 3.12.1992 года (л.д.10).

Согласно сведений, представленных Управлением Росреестра по Самарской области от 18.06.2018 года, в списках лиц, пользующихся участками СДТ на территории массива <адрес> за номером № значится ФИО5 (л.д.66).

13.03.2004 года ФИО1, мать истицы, умер, что подтверждается Свидетельством о смерти № от 13.03.2010 года (л.д.7).

Факт родственных отношений истицы и умершей матери подтверждается свидетельством о рождении № от 30.09.1959г., согласно которого матерью указана ФИО1, отцом - ФИО1 (л.д.8).

В материалах дела имеется ответ нотариуса ФИО4 от 26.06.2018 года, согласно которого после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было заведено наследственное дело. Наследником, принявшим наследство, является дочь - ФИО2. Также согласно справки с места жительства умершей, выданной 29.11.2016 года МП г.о. Самара «ЕИРЦ», указано, что на момент смерти в квартире по адресу: <адрес>, вместе с умершей были зарегистрированы: дочь ФИО2, сын ФИО3 и муж ФИО11. По состоянию на 20.06.2018 года свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пояснений истицы отец истицы ФИО11 умер 13.03.2010 года, что подтверждается свидетельством № от 13.03.2010г. Также, истица показала, что наследственное дело после смерти отца не открывалось.

В судебном заседании брат истицы ФИО3, третье лицо по делу, поддержал исковые требования истицы, просил их удовлетворить. Показал, что с заявлением о вступлении в права наследования он не обращался, отказывается от наследства в пользу истицы. С заявлением о вступлении в права наследования после смерти отца также не обращался, наследство не открывалось.

Иные наследники первой очереди судом не установлены.

Таким образом, судом приходит к выводу, что истица является единственным наследником первой очереди после смерти своей матери.

Из пояснений истицы и материалов дела судом установлено, что мать истицы своевременно не оформила свои права на спорный земельный участок. В настоящее время у нее возникла необходимость в оформлении законных прав на спорный участок.

Как следует из представленных материалов дела, в свидетельстве о праве на землю имеются технические ошибки, а именно имя и отчество правообладателя указано в виде инициалов, другими чернилами написаны дата и номер выдачи Свидетельства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В материалах дела имеется Выписка из ЕГРН от 15.06.2018 года на земельный участок, согласно которого земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в границах участка по адресу: <адрес>, отнесен к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным видом использования - садоводство, внесен в ГКН 03.04.2006 года. Правообладателем является ФИО1 на основании Свидетельства о праве собственности на землю № от 03.12.1992г. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями законодательства (л.д.58-61).

Кроме того, истица обратилась к кадастровому инженеру ООО «Волга-Инвест» ФИО6 с заявлением о проведении кадастровых работ в отношении спорного земельного участка. 31.05.2018 года был изготовлен межевой план, согласно которого площадь участка составляет 600 кв.м. Границы спорного земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м согласованы, что подтверждается Актом согласования местоположения границы земельного участка (оборотная сторона л.д.19).

Согласно сведений, представленных ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от 14.06.2018г., при внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с представленным каталогом координат, пересечение границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, в ЕГРН не выявлено (л.д.62-63).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в иске о признании права собственности на наследуемое имущество не усматривает, спора о праве на вышеуказанное недвижимое имущество не имеется, истица приняла наследство после смерти своей матери. Факт нахождения спорного имущества в собственности наследодателя не оспаривается.

Что касается требования об установлении факта принятия наследства истицей после смерти матери, то данное требование не подлежит удовлетворению, поскольку в деле имеются сведения, представленные нотариусом, о том, что истица обратилась с заявлением о вступлении в права наследования,т.е. юридически приняла наследство. Также на день смерти матери ДД.ММ.ГГГГ истица была зарегистрирована и проживала по одному адресу с умершей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. ст.218, 268, 1142, 1152 ГК РФ, ст. 28 ЗК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить в части.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на земельный участок площадью 560 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, отнесенного к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным видом использования - садоводство.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Ю.А. Челаева