Решение № 2-1118/2024 2-1118/2024~М-505/2024 М-505/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 2-1118/2024

№2-1118/2024

УИД: 91RS0022-01-2024-000833-10


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2024 года г.Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.А.,

при секретаре судебного заседания Чупраковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о прекращении права собственности на оружие, уничтожении гражданского оружия, третье лицо ФИО6,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратилось в суд с иском к ФИО8. о прекращении права собственности на оружие, уничтожении гражданского оружия.

В обоснование требований истец указал, что на складе истца находится гражданское оружие <данные изъяты> года выпуска, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9 в связи с добровольной сдачей на временное хранение ДД.ММ.ГГГГ для аннулирования разрешительных документов в связи с привлечением его к административной ответственности по части 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное оружие состоит на учёте в ФИО10.

Ответчиком по настоящее время не предпринято никаких мер, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждения оружия в установленном законом порядке, в связи с чем, оружие фактически является брошенным.

Просит суд прекратить право собственности ФИО11 на гражданское оружие <данные изъяты> года выпуска, №, разрешить истцу уничтожить указанное оружие на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО12 исковые требования признал, указав, что действительно не предпринимал мер по оформлению разрешительных документов на указанное оружие, не возражает против удовлетворения требований.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ФИО13.

В судебное заседание представитель третьего лица не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

Положениями пункта 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" предусмотрено, что на войска национальной гвардии возлагается выполнение задач по федеральному государственному контролю (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия и в области частной охранной и частной детективной деятельности, а также за обеспечением безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, за деятельностью подразделений охраны юридических лиц с особыми уставными задачами и подразделений ведомственной охраны.

В силу пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1 статья 238 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из пункта 1 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте), статей 6,13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии» гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений.

Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия.

Статьёй 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" установлено, что изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях, в том числе, аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

На основании статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации. В рамках контроля за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации не проводится проверка соблюдения лицензионных требований лицензиатами, осуществляющими лицензируемый вид деятельности, указанный в пункте 8 или 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности". Проверка соблюдения указанных лицензионных требований осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации".

Из материалов дела установлено, что ФИО14 является собственником гражданского оружия – <данные изъяты>, №, на основании разрешения на хранение и ношение № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное оружие изъято у ответчика и помещено на временное хранение в ФИО15. В настоящее время оружие находится на хранении у истца. Согласно информационной базе данных МВД гражданское оружие разыскиваемым не значится (л.д.7).

Постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 привлечён к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами) и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ указанное оружие изъято у ответчика, поскольку нарушен срок его перерегистрации (л.д.10).

Вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении установлено, что ФИО17 в нарушение норм действующего законодательства допустил незаконное хранение, принадлежащего ему оружия.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не предпринимаются меры по получению вышеуказанного имущества, устранению нарушений, послуживших основанием для изъятия оружия. Доказательств обратного материалы дела не содержат. Напротив, в судебном заседании ответчик пояснил, что до настоящего времени разрешительные документы им не получены, к истцу за получением своего имущества не обращался. Непринятие ответчиком мер по возврату или отчуждению оружия свидетельствует о фактическом отказе ответчика от права собственности на него.

Учитывая изложенное выше правовое регулирование и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения права собственности ФИО18 на оружие.

Согласно Правилам оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N, изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение (пункт 82).

Изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации (пункт 83).

Поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что оспариваемый предмет относится к объекту культурной ценности, в отношении которого предусмотрено обязательное проведение экспертизы, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о даче разрешения истцу на уничтожение гражданского оружия.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО19 к ФИО20 о прекращении права собственности на оружие, уничтожении гражданского оружия, третье лицо ФИО21 – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО22 на гражданское оружие <данные изъяты>.

Разрешить ФИО23 уничтожить гражданское оружие <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2024 года.

Председательствующий (подпись) О.А. Данилова

Копия верна

Судья

Секретарь