Постановление № 5-222/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 5-222/2017

Дело № 5-222/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рыбное Рязанской области 29 августа 2017 года

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Соловова А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

при секретаре Коровайчиковой Т.Г.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношенииФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, работающего товароведом <данные изъяты> проживающего по адресу: г. <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

22 июня 2017 года в 11 часов 45 минут в магазине «Азарт» по адресу: Рязанская область, г. Рыбное, ул. <адрес> ФИО1 являясь товароведом допустил к реализации товары промышленного производства, а именно - сумки в количестве 1 (одной) штуки по цене <данные изъяты> руб. с нанесенным на ней товарным знаком <данные изъяты> которая является контрафактной, а нанесенный на ней товарный знак <данные изъяты>», используется незаконно. При этом в действиях ФИО1 отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 180 УК РФ и признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.33 КоАП РФ.

В связи с этим 22 июня 2017 года в отношении ФИО1 по факту незаконного использования чужого товарного знака, было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и проведено административное расследование.

Представитель потерпевшего компании «<данные изъяты>» Некоммерческое партнерство «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» в своем письме № 3484 от 12.06.2017 МК.12.06.17 указывает, что правообладателем исключительных прав на товарный знак <данные изъяты>», которая не состоит в договорных отношениях с <данные изъяты>», право на использование принадлежащих ей товарных знаков данному предпринимателю не представляла.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью и пояснил, что работает в должности товароведа <данные изъяты> по адресу: г. Рыбное, ул. <адрес>. В его обязанности входит закупка товара и доставка его в магазин для дальнейшей реализации. В партии сумок, закупленной им для реализации, оказалась одна сумка с товарным знаком «<данные изъяты>», которая попала туда случайно. Сотрудники полиции изъяли данную сумку, пояснив, что она контрафактная.

Помимо признательных показаний, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, его вина во вменяемом ему правонарушении подтверждается:

- определением № 1896 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22 июня 2017 года по факту незаконного использования чужого товарного знака, из которого следует, что 22 июня 2017 года в 11 часов 45 минут в магазине «Азарт» по адресу: г. Рыбное, ул. <адрес> ТД «Барс» установлен факт торговли товарами промышленного производства: сумки с нанесенной на ней товарным знаком <данные изъяты> в количестве 1 штуки по цене 1360 руб., в отношении которой предполагается, что она является контрафактной, а нанесенный на ней товарный знак «<данные изъяты>» используется незаконно;

- протоколом осмотра помещений от 22 июня 2017 года, в ходе которого было осмотрено торговое помещение по адресу: г. Рыбное, ул. <адрес>, на втором этаже ТД «Барс»;

- протоколом изъятия вещей и документов от 22 июня 2017 года, в ходе которого с участием понятых была изъята сумка с товарным знаком «<данные изъяты> в количестве одной штуки;

- определением о назначении криминалистической экспертизы по делу об административном правонарушении №1896 от 26.06.2017г.;

- заключением эксперта №3491 от 12.07.2017 года, согласно которому исследуемая продукция является контрафактной по следующим признакам: отсутствие оригинальной упаковки, отсутствие надлежащей маркировки и ярлыков, низкое качество нанесения товарных знаков, представленная к исследованию продукция не входит в дизайнерскую линейку продукции компании «<данные изъяты>», на представленном образце используется материалы отличные по качеству от материалов, используемых официальными производителями; представленные на исследование образцы продукции правообладателем не сертифицировались. Исследуемая продукция является контрафактной по признака, указанным выше, компаниями-правообладателями не производилась и не ввозилась на территорию Российской Федерации. На исследуемую продукцию нанесены обозначения, тождественные с товарными знаками, правообладателем которых является компания «<данные изъяты>» с ИП «<данные изъяты>» в договорных отношениях не состоит, право на использование принадлежащих ей товарных знаков данному предпринимателю не представляла;

- протоколом об административном правонарушении № № от 23 июля 2017 года, согласно которому 22 июня 2017 года в 11 часов 45 минут в магазине «Азарт» по адресу: Рязанская область, г. <адрес> ТД «Барс» ФИО1 являясь товароведом, допустил к реализации сумку в количестве 1 (одной) штуки по цене <данные изъяты> руб. с нанесенным на ней товарным знаком «<данные изъяты> которая является контрафактной, а нанесенный на ней товарный знак «<данные изъяты>», используется незаконно. При этом в действиях ФИО1 отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 180 УК РФ и признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.33 КоАП РФ, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания правонарушителю суд учитываетхарактер и тяжесть совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также данные о его личности.

Суд учитывает, что ФИО1 вину свою во вменяемом ему правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное за данное правонарушение КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, то есть сумки с нанесенным на неё товарным знаком «<данные изъяты>» в количестве 1-ой штуки.

Конфискованный предмет - сумка с нанесенным на неё товарным знаком «<данные изъяты> в количестве 1-ой штуки, находящаяся в ОМВД России по Рыбновскому району - уничтожить.

Разъяснить, что в соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Рыбновский районный суд Рязанской области.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам:

- получатель УФК по Рязанской области (ОМВД России по Рыбновскому району Рязанской области); ИНН - <***>; КПП - 621301001; ОКТМО - 61627000; КБК - 18811690050056000140; БИК - 046126001; номер счета получателя платежа - 40101810400000010008; идентификатор - 18880362172161048039.

Судья <данные изъяты> Соловов А.В.

<данные изъяты>