Постановление № 5-81/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-81/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Кашары 11 апреля 2017 года

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ермоленко Г.П.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в 18 часов 05 минут ФИО1 в торговом павильоне «Хуторок», расположенном по адресу: <адрес> осуществила продажу спиртосодержащей жидкости «Царская охота» в количестве одной бутылки, емкостью 0,5 литров, по цене 140 рублей гражданину ФИО3.

ФИО1, надлежаще извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела не ходатайствовала, в связи с чем дело слушалось в её отсутствие.

Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. 157/158 /л.д.2/; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Кашарский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.3/, протоколом добровольной выдачи (изъятия) вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.4/, объяснением ФИО3, который пояснил, что приобрел в магазине «Хуторок» алкогольную продукцию емкостью 0,5 литра сомнительного качества /л.д.5-6/; протоколом осмотра помещения /л.д.7/; протоколом добровольной выдачи (изъятия) вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8/; объяснением ФИО1, которая пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ осуществляла продажу товаров в торговом павильоне «Хуторок», расположенном по адресу: <адрес>А <адрес> принадлежащем её мужу ФИО5. Около 19 часов она продала неизвестному ей мужчине одну бутылку водки «Царская охота» за 140 рублей. Данную водку её муж приобрел в количестве 20 бутылок в <адрес>. Свою вину она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается /л.д.9/; рапортом о/у ГЭБ и ПК МО МВД РФ «Кашарский» капитана полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.13/; справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой жидкость, представленная на исследование в тринадцати 0,5 литровых стеклянных бутылках с этикетками «Царская охота Платиновая» и одной 0,5 литровой стеклянной бутылке с этикеткой «Царская охота Платиновая», изъятые у ФИО1, не является водкой, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 34,5-34,9%, которые по органолептическим показателям (внешний вид – содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость) не соответствуют требованиям п.п.3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Представленные на исследовании жидкости в вышеуказанных стеклянных бутылках содержат в совеем составе токсичные микропримеси (уксусный альдегид (ацетальдегид); сложные эфиры- метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат); метиловый спирт (метанол); сивушное масло – изопропиловый спирт (2-пропанол)), в концентрации, не превышающей допустимую норму для водок, изготовленных из спирта этилового ректификованного «Люкс» по п.5.1.3 ГОСТ 12712-2013 /л.д.18-19/ и другими материалами дела.

Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах.

В силу этого действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как незаконная продажа товаров (иных вещей) свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, то что к административной ответственности она привлекается впервые, в связи с чем возможно назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере без конфискации предметов административного правонарушения, поскольку при проведении исследования вся спиртосодержащая жидкость была использована.

Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание по этой статье в виде штрафа в доход государства в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.

Вещественные доказательства по делу хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>»: 14 пустых 0,5 литровых стеклянных бутылок и одна пустая 0,5 литровая бутылка с отколотой горловиной-уничтожить.

Штраф перечислить:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить должнику, что административный штраф должен быть внесен не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

При неуплате административного штрафа в указанный срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Разъяснить лицу, что в силу ст. 31.5 Кодекса РФ об АП при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, лицо вправе обратиться в суд, вынесший постановление, с заявлением об отсрочке либо рассрочке его исполнения.

Разъяснить лицу, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Миллеровский районный суд <адрес>.

Судья Миллеровского райсуда: Ермоленко Г.П.