Постановление № 5-34/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 5-34/2017Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-34/2017 г.Ленинск-Кузнецкий «03» августа 2017 год Федеральный судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Долгих Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, "ххх" года рождения, уроженца ***, "***", проживающего и зарегистрированного по адресу: ***, права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ (вправе не свидетельствовать против себя и своих близких родственников), ст.25.1 Кодекса РФ об АП (вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, предоставлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом РФ об АП) разъяснены и понятны, "ххх" в 18 часов 25 минут гражданин ФИО1 допустил нарушение общественного порядка и общественной нравственности, выразившееся в том, что он находился вблизи ограды *** в *** Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, вёл себя вызывающе, громко кричал, на замечания не реагировал, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП. В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что с нарушением согласен, в содеянном раскаивается, больше такого не повторится. В судебном заседании потерпевший П. пояснил, что ФИО1, "ххх" уже второй раз пришел к ограде *** в *** Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области, при этом находился в нетрезвом состоянии, выражался в его, ФИО2 адрес нецензурной бранью, хватался за его одежду, на замечания не реагировал. В связи с этим просит суд назначить ФИО1 строгое наказание. Заслушав ФИО1, потерпевшего П., исследовав все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, их совокупность подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП. В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и обстоятельства, смягчающие административную ответственность. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит и учитывает при назначении наказания признание ФИО1 вины и его раскаяние в совершенном административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Суд также учитывает, что ФИО1 не работает, постоянного источника дохода не имеет, вследствие чего, назначать ему наказание в виде штрафа нецелесообразно. К числу лиц, в отношении которых не может применяться административный арест в соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об АП, ФИО1 не относится. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с характером совершенного административного правонарушения и личностью ФИО1 административное наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста. Данный вид административного наказания, по мнению суда, сможет обеспечить достижение цели административного наказания. В силу ч.3 ст.3.9 Кодекса РФ об АП срок административного задержания включается в срок административного ареста. В материалах дела имеется протокол об административном задержании №*** №*** от "ххх", согласно которого в отношении ФИО1 с 19 часов 00 минут "ххх" была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания. 03 августа 2017 года в 10 часов 00 минут ФИО1 освобожден, мера процессуального принуждения отменена. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пятеро) суток. Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 03 августа 2017 года, зачесть в срок наказания время административного задержания с 19 часов 00 минут "ххх" до 10 часов 00 минут 03 августа 2017 года. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.В. Долгих Подлинный документ находится в административном деле № 5-34/2017 Ленинск-Кузнецкого районного суда, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области. Суд:Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Долгих Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-34/2017 |