Решение № 2А-691/2020 2А-691/2020~М-623/2020 М-623/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2А-691/2020Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2а-691/2020 03RS0031-01-2020-000898-19 Именем Российской Федерации c. Языково 15 июля 2020 года Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галиева Ф.Ф., при секретаре Александровой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам, Межрайонная ИФНС России №30 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам, указывая, что за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Налогоплательщику в соответствии со ст. 69 НК РФ были выставлены и направлены требования об уплате налога. Срок уплаты налога по требованию наступил, сумма задолженности по требованию составляет 4148 рублей 78 коп., которая осталась неоплаченной. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 суммы не уплаченных налогов в указанном размере. В судебное заседание административный истец - представитель Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан, административный ответчик ФИО1, не явились, извещены надлежащим образом. От административного истца имеется ходатайство о рассмотрении дела без представителя. В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя административного истца и административного ответчика. Суд исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Обстоятельства, связанные с образованием у административного ответчика недоимки по уплате транспортного налога подтверждены имеющимися в деле доказательствами, а именно требованиями №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют реестры об отправке требований об уплате налога. Указанные требования были направлены административному ответчику заказным письмом в сроки, установленные п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ и соответствовали положениям ст. 69 Налогового кодекса РФ. В соответствии с п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ при направлении требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В силу п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ указанное требование об уплате налога подлежит исполнению в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Однако в установленный действующим законодательством срок об уплате налога требование административным ответчиком не исполнено. Из представленного административным истцом расчета задолженности ФИО1 следует, что у последнего имеется задолженность по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., из которых: за ДД.ММ.ГГГГ год налог – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.; за ДД.ММ.ГГГГ год налог – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Объектом налогообложения является транспортное средство: автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с г.р.н. <адрес> регион. Расчет судом проверен, является арифметически правильным, административным ответчиком не оспаривается. Таким образом, в результате действий ФИО1 направленных на уклонение от обязанности по уплате налога, инспекция ФНС обратилась с административными исковыми требованиями в суд о взыскании недоимки по налогам, которые подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей, поскольку административный истец от уплаты государственной пошлины освобожден. Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан сумму неуплаченных налогов и сборов в размере 4148 рублей 78 коп., из которых: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 4080 рублей и пени в сумме 68 рублей 48 коп. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий Ф.Ф. Галиев Суд:Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Галиев Ф.Ф. (судья) (подробнее) |