Решение № 2-993/2018 2-993/2018~М-869/2018 М-869/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-993/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Богдановой Е.К., с участием истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-993/2018 по иску ФИО6 к Администрации сельского поселения Новомальтинского муниципального образования о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с данным иском, указав обоснование, что ***г. умерла ее мать ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Другая доля в квартире принадлежит истцу, ее отец ФИО2 умер ***г..

В установленный законом срок она наследство не приняла, поскольку с 2004 года проживала и воспитывалась у родственницы в <адрес>, с матерью не общалась, о ее смерти ей стало известно в феврале 2018 года от родственницы. Кроме того, на момент смерти матери она была несовершеннолетней в возрасте 13 лет.

На основании изложенного ФИО6 просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери в виде вышеуказанной доли в квартире, признать за ней право собственности на эту долю в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО6 на иске настаивала по основаниям, в нем изложенным.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Новомальтинского муниципального образования ФИО7, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, с исковыми требованиями согласна (л.д. 21).

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

В судебном заседании установлено, что ***г. умерла ФИО1, ***г. года рождения (л.д. 6).

Согласно Выписке из ЕГРПН, после ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 10-11). Другая доля в квартире принадлежит ее дочери ФИО5, ***г. года рождения (л.д. 8).

Отец ФИО6 – ФИО2, ***г. года рождения умер ***г. года рождения (л.д. 7).

По сведениям нотариуса Усольской нотариальной палаты Иркутской области ФИО3, по состоянию на ***г. наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось (л.д. 19). Срок для принятия наследства истек ***г..

По смыслу норм части третьей ГК РФ суд может восстановить пропущенный наследником срок для принятия наследства, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Как пояснила истец, о смерти матери и наследственном имуществе ей стало известно в феврале 2018 года со слов ее родственницы, у которой она проживала с 2004 года в <адрес>, поскольку родители злоупотребляли спиртными напитками и она с ними не общалась. Документы на квартиру ей также передала родственница в феврале 2018 года.

Данное обстоятельство в судебном заседании подтвердила свидетель ФИО4, которая пояснила, что в квартире в <адрес> проживала ФИО1 вместе с несовершеннолетней дочерью ФИО6 и отцом. ФИО1 и ее отец злоупотребляли спиртными напитками, проживание в квартире несовершеннолетней ФИО6 было невозможным, в связи с чем в 2004 году родственница забрала ее к себе в <адрес>. Мать с дочерью не общались, поскольку были обижены друг на друга. После смерти ФИО1 ее родственница из <адрес> по телефону сказала, что о смерти матери ФИО6 она не сообщила, чтобы не травмировать ребенка.

Учитывая, что на день смерти матери ФИО6 была несовершеннолетней, о дате смерти ей стало известно лишь в феврале 2018 года, суд признает пропуск ею срока для принятия наследства уважительным.

Поскольку ФИО6 обратилась в суд с данным иском в суд в течение шести месяцев после того, как ей стало известно о смерти наследодателя, срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 к Администрации сельского поселения Новомальтинского муниципального образования о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить ФИО6 срок для принятия наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО1, умершей ***г..

Признать за ФИО6 в порядке наследования право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья П.В. Медведев