Решение № 2А-851/2021 2А-851/2021~М-725/2021 М-725/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2А-851/2021Богучанский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные № № именем Российской Федерации с. Богучаны Красноярского края «28» июля 2021 года Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Филиппова А.О. при секретаре Таресевиче И.В. с участием представителя административного истца ФИО1 с участием административного ответчика ФИО2 посредством видеоконференцсвязи, с участием ст. помощника прокурора Бурова Р.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Врио начальника ИК-42 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении освобождаемого ФИО2 ФИО7, Врио начальника ИК-42 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении подлежащего освобождению из исправительного учреждения 09 декабря 2021 года осуждённого ФИО2 ФИО7 сроком на три года со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлении ему административных ограничений в виде : запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания ФИО2 в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить пребывание в общественных местах (клубах, дискотеках, барах) в вечернее время с 19.00 часов до 22.00 часов, не выезжать за пределы места жительства, пребывания или фактического проживанию ФИО2, обязании являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Свои требования начальник исправительного учреждения мотивировал тем, что подлежащий освобождению 09 декабря 2021 года ФИО2 осуждён за совершение тяжкого умышленного преступления, а так же признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Представитель административного истца в судебном заседание поддержал заявление врио начальника ИК-42 ФКУ ОИУ № 26 об установлении административного надзора в отношении подлежащего освобождению из исправительного учреждения осуждённого ФИО2 ФИО7 по основаниям, указанным в заявлении. Административный ответчик ФИО2 не согласился с требованиями. Помощник прокурора Богучанского района Красноярского края Буров Р.В., в судебном заседании полагал требования административного истца признать обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, выслушав прокурора, суд находит исковое заявление подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям: В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч.1 ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого … из мест лишения свободы…, за совершения: 1. тяжкого или особо тяжкого преступления; 2. преступления при рецидиве преступлений; 3. умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.В соответствии с п. 1 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 п. 1 и 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от 1 года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. В соответствии с п.1 ч. 3 ст. 5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Судом установлено, что ФИО2 ФИО7 осужден: 14 мая 2020 года Краснокаменским городским судом Забайкальского края по п. Г ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания – 03.06.2020 года. Конец срока – 09.12.2021 года. За период отбывания наказания осуждённый ФИО2 не имел поощрений. На момент обращения начальника исправительного учреждения с рассматриваемым заявлением за различные нарушения режима отбывания наказания подвергался взысканиям 13 раз, все являются действующими, в виде выговора, водворения в ШИЗО на семь, десять суток, ПКТ 1 месяц, карцер -3, 4,5, 10 суток. Был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания - 28 мая 2021 года и переведен на строгие условия отбывания наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, не трудоустроен. К трудовым обязанностям и общественно-полезном труду относится не добросовестно. Требования установленного порядка отбывания наказания не соблюдает. С представителями администрации ведет себя не совсем корректно. На меры воспитательного характера реагирует, но выводов не делает. Состоял на учете, как склонный к совершению преступлений с использованием технических средств связи. Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием приложенной к заявлению копией приговора, копией постановления, справкой о поощрениях и взысканиях осуждённого, характеристикой, представлением от 28 мая 2021 года и постановлением начальника ИК-42 от 28 мая 2021 года. Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием приложенных к заявлению материалов. При таких обстоятельствах суд находит необходимым в целях предупреждения совершения ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, установить в отношении подлежащего освобождению 09.12.2021 г., административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлении ему административных ограничений в виде обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Заявление начальника ФКУ ИК-42 ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить частично. Установить в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы 09 декабря 2021 г. ФИО2 ФИО7 административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлении ему административных ограничений в виде - обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; Срок административных ограничений исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В удовлетворении остальных требований – отказать. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края. Председательствующий: Филиппов А.О. Суд:Богучанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:начальник ФКУ ИК-42 ГУФСИН России по Красноярскому краю (подробнее)Ответчики:Токарев владимир Владимирович (подробнее)Судьи дела:Филиппов Андрей Олегович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |