Решение № 2-156/2018 2-156/2018~М-137/2018 М-137/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-156/2018

Новоспасский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-156/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

р.п. Новоспасское 03 июля 2018 года

Новоспасский районный суд г. Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Арзамасовой Л.В.,

при секретаре Нагаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 г. Ульяновск к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 г. Ульяновск (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с уточненными исковыми требованиями к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что (дата) между ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 г. Ульяновск и ФИО1 был заключен Кредитный договор № на сумму 109000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,45 % годовых. В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора от 07.08.2012 ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора <***> от 07.08.2012 года Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. За период действия кредитного договора неоднократно допускалась просроченная задолженность (подтверждается расчетом задолженности, историей операций), что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3 кредитного договора № от (дата) кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. 20.10.2017 должнику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора № от (дата). Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору № от (дата) должником не исполнены. Ответ на предложение о расторжении договора истцом не получен. По состоянию на (дата) задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от (дата) составляет 57604 руб. 58 коп., из которых: задолженность по неустойке на просроченные проценты 4040 руб. 36 коп., 8347 руб. 85 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность, 229 руб. 29 коп., проценты на просроченный основной долг, 11096 руб. 76 коп., просроченные проценты, 33890 руб. 32 коп. просроченная ссудная задолженность

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 57604 руб. 58 коп, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7928 руб. 14 коп

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месту судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, их представителей.

Исследовав доказательства, представленные сторонами по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1).

Судом установлено, что (дата) между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен Кредитный договор № на сумму 109000 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,45% проце??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????1??????*??????h??j??1??????????1??????J????1??????????

Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2 кредитного договора).

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 4.2.3 кредитного договора установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В нарушение указанных выше норм заемщик не исполняет предусмотренные договором обязательства по своевременному возврату денежных средств и начисленных процентов в полном объеме.

Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по состоянию на 18.05.2018, из которого следует, что задолженность ответчика по кредитному договору № от (дата) составляет 57604 руб. 58 коп., из которых: задолженность по неустойке на просроченные проценты 4040 руб. 36 коп., 8347 руб. 85 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность, 229 руб. 29 коп., проценты на просроченный основной долг, 11096 руб. 76 коп., просроченные проценты, 33890 руб. 32 коп. просроченная ссудная задолженность.

Проверяя данный расчет задолженности, суд в полной мере соглашается с представленным истцом расчетом, который составлен в соответствии с положениями действующего законодательства, и не опровергнут ответчиком, иного расчета также ответчиком в судебное заседании представлено не было.

Доказательств погашения ответчиком сформировавшейся задолженности перед банком суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору ответчиком в судебное заседание не предоставлено.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, установлен судом и не оспаривается ответчиком.

Согласно ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора истцом в адрес ФИО1 было направлено 20.10.2017, был установлен срок досрочного возврата не позднее 19.11.2017. Однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени истцу не уплачены, согласия или возражений относительно расторжения кредитного договора в банк от ФИО1 не поступало.

Исковые требования о досрочном возврате процентов на кредит в размере 11096 руб. 76 коп., ссудной задолженности в размере 33890 руб. 32 коп., процентов на просроченный основной долг в размере 229 руб. 29 коп. являются обоснованными.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от (дата) следует, что ответчику ФИО1 начислена неустойка в общей сумме 12388 руб. 21 коп. (за просроченные проценты - 4040 руб. 36 коп., за просроченную ссудную задолженность – 8347 руб. 85 коп.), которую истец просит взыскать с ответчика.



Суд:

Новоспасский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения №8588 (подробнее)

Судьи дела:

Арзамасова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ