Решение № 2-2554/2025 2-2554/2025~М-408/2025 М-408/2025 от 13 февраля 2025 г. по делу № 2-2554/2025




УИД 11RS0001-01-2025-000902-22 Дело № 2-2554/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.

при помощнике ФИО1

с участием истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 14 февраля 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договоров, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договоров на изготовление мебели №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** **, взыскании сумм предварительной по договорам 58200 руб., 163 946 руб. и 48871 руб., соответственно, неустойки, компенсации морального вреда 50000 руб., штрафа. Требование мотивировано не исполнением ответчиком обязательств по договорам.

Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела по известным суду адресам, участия в судебном заседании не принял.

При отсутствии возражений, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, и оценив в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ** ** ** между ФИО2 (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (Изготовитель) был заключен договор на изготовление мебели №..., согласно которому изготовитель обязуется изготовить кухню, а потребитель обязуется принять и оплатить мебель. Срок изготовления мебели определен в 35 рабочих дней. Место приемки мебели: ....

Предварительная оплата, составляющая 66720 руб., произведена ФИО2 ** ** **.

Дополнительными Соглашениями от ** ** ** стороны договора пришли к соглашению, что стоимость изготовления мебели составляет 262312,00 руб. Заказчиком вносится доплата 97265,00 руб.

Доплата внесена Заказчиком в сумме 97 226,00 руб. ** ** **.

** ** ** между ФИО2 (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (Изготовитель) был заключен договор на изготовление мебели №..., согласно которому изготовитель обязуется изготовить гардеробную, тумбу, полку, а потребитель обязуется принять и оплатить мебель. Срок изготовления мебели определен в 45 рабочих дней. Место приемки мебели: ....

Предварительная оплата, составляющая 58200 руб., произведена ФИО2 ** ** **.

** ** ** между ФИО2 (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (Изготовитель) был заключен договор на изготовление мебели №..., согласно которому изготовитель обязуется изготовить прихожую, рабочую зону с полками, а потребитель обязуется принять и оплатить мебель. Срок изготовления мебели определен в 45 рабочих дней. Место приемки мебели: ....

Предварительная оплата, составляющая 48871 руб., произведена ФИО2 ** ** **.

В соответствии с пунктом 1.5 Условий изготовления мебели, являющихся Приложением №1 к заключенным между сторонами договорам, сроки исполнения обязательств изготовителем начинают исчисляться с рабочего дня, следующего за днем оплаты аванса.

Если иное не предусмотрено договором заказчик производит предоплату в размере 60% от общей стоимости закупаемого материала и фурнитуры у 3-х лиц и услуг по изготовлению мебели. Окончательный расчет производится в течение пяти рабочих дней с даты изготовления мебели (пункт 1.6 Условий).

Согласно пунктам 1.8, 1.9 Условий, если договор предусматривает доставку, изготовитель производит доставку мебели в течение 10 рабочих дней со дня полной оплаты цены договора. Если договор предусматривает сборку/установку мебели, изготовитель производит сборку/установку в течение 10 рабочих дней с даты доставки мебели.

По доводам истца в установленный Договорами срок, обязательства Заказчиком не исполнены, как не исполнены и на дату рассмотрения дела.

Требования претензии не были удовлетворены.

Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также механизм реализации этих прав регулируются Законом РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее также Закон).

В силу статьи 27 Закона исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Статьей 28 Закона предусмотрено, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) – сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Пунктом 5 названой статьи предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена – общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 Гражданский процессуальный кодекс РФ). Согласно ст. 56 Гражданский процессуальный кодекс РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком не представлено суду возражений относительно заявленных требований, в связи с чем, исследовав и оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о наличии у истца права требования в порядке части 1 статьи 18 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» об отказе от исполнения договоров и возврате уплаченных суммы.

Следует удовлетворить требования ФИО2 о расторжении, заключенных с индивидуальным предпринимателем ФИО3 договоров №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** **, и, взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО3 уплаченных сумм по договору №... от ** ** ** – 58200 руб., по договору №... от ** ** ** – 163 946 руб., по договору №... от ** ** ** - 48871 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ от ** ** ** N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение срока выполнения работы.

Неустойка подлежит начислению по договору №... от ** ** ** с ** ** ** по ** ** ** (дата получения претензии с требованием о возврате денежных средств), по договору №... от ** ** ** - с ** ** ** по ** ** **, по договору №... от ** ** ** – с ** ** ** по ** ** **.

Размер неустойки составит 183 330 руб. (58200 руб. х 3% х 105 дн); 855798,12 руб. (163946 руб. х 3% х 174 дн); 153 943,65 руб. (48871 руб. х 3% х 105 дн).

Поскольку сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги), в данном случае с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку за нарушение сроков изготовления мебели в размере 271017 руб. (58200 руб. + 163946 руб. + 48871 руб.).

В соответствии со ст. ст. 151, 1101 Гражданского кодекса РФ, ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку вина ответчика в не удовлетворении требования потребителя о замене товара установлена, то с учетом фактических обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа составит 276017 руб. (58200 руб. + 163946 руб. + 48871 руб. + 271017 руб. + 10000 руб. х 50%).

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета следует взыскать государственную пошлину 18 840,68 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Иск удовлетворить.

Расторгнуть, заключенные между ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО3 договоры №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** **.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (...) в пользу ФИО2 (...) уплаченные суммы по договору №... от ** ** ** – 58200 руб., по договору №... от ** ** ** – 163 946 руб., по договору №... от ** ** ** - 48871 руб., неустойку 271017 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф 276017 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (...) государственную пошлину в доход бюджета 18 840,68 руб.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В.Лушкова

...



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Ответчики:

ИП Рояк Виктор Николаевич (подробнее)

Судьи дела:

Лушкова Светлана Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ