Постановление № 1-249/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-249/2020

Дело № 1-249/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иваново 9 июля 2020 года

Ленинский районный суд города Иваново в составе

председательствующего судьи Раскиной Ю.С.,

при секретаре Вишневской А.А.,

с участием

прокурора из прокуратуры Ленинского района города Иваново ФИО2,

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката Ивановской центральной коллегии адвокатов ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, не имеющего детей, со слов работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

органом предварительного расследования ФИО1 подозревается в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время дознанием не установлены, ФИО1 находился в <адрес>, где в одной из комнат на столе обнаружил металлическую банку с находящимися в ней 9 пакетами из полимерного материала с замками, внутри каждого из которых находились фрагменты бумаги с наслоением вещества, содержащего в своем составе 2-(4-бромо-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамин, который является производным 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина, массой 0,164 г. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта данного вещества. ФИО1, изъяв вышеуказанную банку с находящимися в ней 9 пакетами с вышеназванным веществом, путем завладения незаконно приобрел металлическую банку, в которой находились 9 пакетов из полимерного материала с замками, внутри каждого из которых были фрагменты бумаги с наслоением вещества, содержащего в своем составе 2-(4-бромо-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамин, который является производным 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина, массой 0,164 г, поле чего стал умышленно незаконно хранить ее с содержимым, поместив в сейф, расположенный в одной из комнат вышеуказанной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут по 18 часов 40 минут в ходе проведения обыска (выемки) в <адрес> из сейфа была изъята металлическая банка с указанным выше веществом, которое ФИО1 умышленно хранил без цели сбыта.

В соответствии со ст.2 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ запрещен оборот наркотических средств, включенных в Cписок I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, оборот наркотического средства - 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина – на территории Российской Федерации запрещен.

В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером наркотического средства - 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, является его вес от 0,05 г до 0,25 г.

Совершив незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - 2-(4-бромо-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамин, который является производным 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина, массой 0,164 г, ФИО1 своими действиями нарушил ст.ст.2,2.1 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ.

Данные действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

Старшим дознавателем ОД ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново ФИО4, в производстве которой находилось уголовное дело, с согласия заместителя прокурора Ленинского района г. Иваново, вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Данное ходатайство вместе с материалами уголовного дела направлено для рассмотрения в суд.

Подозреваемый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в отношении его и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник - адвокат ФИО5 просила суд удовлетворить ходатайство дознавателя в отношении ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор высказал мнение о возможности удовлетворения заявленного дознавателем ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, исследовав представленные материалы уголовного дела вместе с вышеуказанным ходатайством, заслушав мнения участников судебного процесса, приходит к следующему выводу.

Исходя из положений ст. 76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить этому лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При наличии предусмотренных ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ условий закон не обязывает суд, а предоставляет ему право по своему усмотрению решить вопрос о прекращении уголовного дела. Суд в каждом конкретном случае определяет целесообразность принятия такого решения по делу с учетом обстоятельств инкриминируемого общественно опасного деяния и других юридически важных обстоятельств уголовного дела.

Из представленных в суд материалов уголовного дела следует, что органами предварительного расследования ФИО1 подозревается в совершении преступления, которое уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, представляющее значительную общественную опасность. В ходе предварительного расследования ФИО1 указывал об употреблении им наркотических средств (л.д. 91-93, 97-100, 104-107). Кроме того, в производстве органа предварительного расследования находятся материалы уголовного дела, выделенные в отдельное производство, связанные с укрывательством особо тяжкого преступления, в рамках которого органом предварительного расследования проверяется причастность ФИО1 к совершению противоправного деяния (л.д.19, 154).

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, приведенные данные о личности подозреваемого, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку это противоречило бы закону и принятое решение не было бы направлено на достижение целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждению новых преступлений, восстановлению социальной справедливости, целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Имеющиеся в материалах дела сведения о том, что ФИО1 ранее не судим (л.д.142-143), не состоит на специализированных учетах (л.д.144-146,148), проходил военную службу (л.д.113-115), получил среднее профессиональное образование (л.д.112,117), имеет заболевание (л.д.116), положительно характеризовался по месту предыдущей работы (л.д.118) и удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства (л.д.150), не являются безусловными основаниями для удовлетворения заявленного дознавателем ходатайства.

Представленные в судебном заседании защитником сведения о том, что ФИО1 сделал пожертвование в размере <данные изъяты> рублей Ивановской <данные изъяты>, не могут свидетельствовать о принятии ФИО1 должных мер к заглаживанию причиненного преступлением вреда. Иные сведения о возмещении ФИО1 ущерба или заглаживании причиненного преступлением вреда суду не представлены, в материалах дела не содержатся.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и возвратить его вместе с материалами уголовного дела прокурору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО1

Возвратить данное ходатайство и материалы уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прокурору Ленинского района г. Иваново.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения. Подозреваемый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 10 суток со дня вручения копии постановления - в апелляционной жалобе или в тот же срок после вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий Ю.С. Раскина