Решение № 2-324/2021 2-324/2021~М-423/2021 М-423/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-324/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Усть-Ордынский 21 июня 2021 г.

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре Бунаевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-324/2021 по иску ООО «Евроинсталл» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «Евроинсталл» обратившись с исковым заявлением к ФИО1, в обоснование заявленных требований указало следующее.

23.04.2020 г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор поставки № 2603/20. В соответствии с п.1.1 Договора поставки Поставщик обязуется в соответствии со спецификацией и по заявке Покупателя поставить, а Покупатель надлежащим образом принять и оплатить пиломатериал. К Договору поставки сторонами была согласована Спецификация на общую сумму 166000 руб.

Согласно п.2.1 Спецификации от 23.04.2020 г. Покупатель оплачивает 100% от суммы Спецификации в качестве предоплаты. 12.05.2020 г. Истец произвел оплату товара в полном объеме на основании счета на оплату № 73 от 22.04.2020 г., что подтверждается платежным поручением № 2525 от 12.05.2020 г.

Согласно п. 2.2 Спецификации от 23.04.2020 г. поставщик обязуется произвести отгрузку товара в течение 5 рабочих дней с момента перечисления денежных средств в качестве предоплаты.

Таким образом, Ответчик был обязан произвести поставку товара не позднее 19.05.2020 г. Но по настоящее время товар Ответчиком в адрес Истца не поставлен. Соответственно, у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом в размере 166000 руб.

17.09.2020 г. ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, не исполнив свою обязанность по возврату денежных средств перед ООО «Евроинсталл».

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. 487, ст. 1102, ст. 1107 Гражданского кодекса РФ, а также приведя расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, со ссылкой на ст. 395 Гражданского кодекса РФ, Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Евроинсталл» сумму неосновательного обогащения в размере 166000 руб., неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 7520,62 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4670 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

В судебное заседание представитель истца, будучи извещен не явился.

Ответчик ФИО1, будучи извещена не явилась, направила письменное заявление о снижении размера неустойки.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно договора поставки пиломатериалов № 2603/20 от 23.04.2020 г., стороны в лице ООО «Евроинсталл» в лице генерального директора ФИО2, именуемый по договору «Покупатель» с одной стороны и индивидуальный предприниматель ФИО1, именуемая по договору «Поставщик» с другой стороны, заключили договор о нижеследующем.

Поставщик обязуется в соответствии со спецификацией и по заявке Покупателя поставить, а Покупатель надлежащим образом принять и оплатить пиломатериал (далее по договору Товар)

Наименование, количество, цена, технические условия по качеству Товара, а также дата и условия отгрузки конкретных партий определяются в согласованных сторонами Спецификациях (Приложение №1). Согласованные и подписанные спецификации являются неотъемлемой частью настоящего Договора.

Расчет за поставляемый товар происходит путем внесения Покупателем авансового платежа в размере 100% от стоимости товара. Покупатель производит оплату товара в течение 3 рабочих дней с момента получения счета.

В случае нарушения Поставщиком сроков оплаты поставки товара, Покупатель вправе начислять неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки. Поставщик освобождается от ответственности за нарушение сроков поставки товара, если нарушение сроков поставки произошло не по его вине.

В соответствии со спецификацией от 23.04.2020 г. (Приложение №1 к договору поставки № 2603/20 от 23.04.2020), стоимость товара составила 166000 руб. Поставщик обязуется произвести отгрузку товара в течение 5 рабочих дней с момента перечисления денежных средств Покупателем в качестве предоплаты.

Согласно платежному поручению № 2525 от 12.05.2020 г. ООО «Евроинсталл» оплатило ИП ФИО1 указанную сумму.

16.04.2021 г. ООО «Евроинсталл» направило ФИО1 претензию с требованием возврата денежной суммы в размере 166000 руб., уплаченной на основании договора поставки № 2603/20 от 23.04.2020 г.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Каких-либо доказательств того, что Ответчик исполнил свои обязательства по поставке пиломатериалов, Ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п.3 ст. 487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

С учетом изложенного исковые требования о возврате суммы предварительной оплаты за товар, как обоснованные, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет неустойки исходя из ключевой ставки Банка России за период с 13.05.2020 г. по 17.05.2021 г.

Вместе с тем, исходя из условий договора поставки, суд приходит к выводу о том, что неустойка должна быть взыскана из расчета 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 19.05.2020 г. Так как условиями договора поставки определен размер неустойки и сроки поставки – в течение 5 рабочих дней с момента перечисления денежных средств Покупателю. Денежные средства были перечислены 12.05.2020 г. Соответственно, крайний срок поставки товара истекал 18.05.2020 г.

Таким образом, количество дней просрочки составило 363 дня, и размер неустойки, рассчитанной по формуле 166000 х 0,1% х 363 = 60258,00 руб.

Однако Истцом заявлена неустойка в размере 7520, 62 руб.

Ответчиком ФИО1 подано заявление о снижении суммы неустойки с указанием на её несоразмерность последствиям нарушенного обязательства. Однако, суд оснований для снижения заявленной к взысканию суммы неустойки не усматривает, так как заявленная сумма неустойки соответствует сумме неустойки, исчисленной исходя из ключевой ставки Банка России.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 в пользу Истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4670 руб.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом в обоснование понесенных расходов представлен договор возмездного оказания юридических услуг от 01.04.2021 г., заключенный с Ч.Е.В. о подготовке и подаче в суд необходимых документов о взыскании дебиторской задолженности и сопутствующих ей сумм, а также судебных расходов с должника ФИО1

По условиям договора, согласно Акта приема-передачи денежных средств от 01.04.2020 г. Истец оплатил Ч.Е.В. 25000 рублей.

Обязательства по договору Ч.Е.В. исполнены. Заявленная к взысканию сумма в размере 10000 рублей является разумной, в связи с чем, подлежит взысканию с Ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Евроинсталл» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Евроинсталл» 166000 рублей, в качестве возврата предоплаты по договору поставки пиломатериалов №2603/20 от 23.04.2020 г., неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 7520,62 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4670 руб., по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд.

Судья Г.Д.Альхеев