Решение № 2-4195/2017 2-4195/2017~М-2938/2017 М-2938/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-4195/2017




Дело № 2-4195/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.06.2017г. Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего Санкиной Н.А.

при секретаре Бушуевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Товмасян ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 953082 руб. 34 коп., обосновывая свои исковые требования тем, что 29.08.2014г. между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик получил кредит на неотложные нужды в сумме 540 000руб., на срок до 31.07.2019г. под 22,00% годовых.

В связи с тем, что во исполнение обязательств по кредитному договору ответчик неоднократно нарушал сроки погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность и истец обратился в суд с иском о досрочном взыскании суммы задолженности по кредиту.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении направленном в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался своевременно и надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 29.08.2014г. между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик получил кредит на неотложные нужды в сумме 540 000руб., на срок до 31.07.2019г. под 22,00% годовых.

2
Эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле копией кредитного договора от 29.08.2014г.

Ответчик принял на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять платежи по договору. Свои обязательства ОАО АКБ «Пробизнесбанк» исполнил, и указанные денежные средства были перечислены ответчику на личный счет.

Согласно п.6 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом в порядке, определенные настоящим договором

В силу п. 12 Кредитного договора неустойка за неисполнение или частичное неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту: с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. Начиная с 90-го дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Однако, в нарушение условий кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушал сроки погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы по договору.

Задолженность составляет 953082 руб. 34 коп., из которой сумма основного долга – 540000 руб., сумма просроченного основного долга 0,00 руб., сумма срочных процентов 30242 руб., 02 коп., сумма просроченных процентов 267896 руб. 79 коп., штрафные санкции на просроченные проценты 114943 руб. 53 коп., что подтверждается выпиской по счету ФИО1 и расчетом суммы задолженности.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ФИО1 предъявленную ко взысканию сумму долга.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 надлежит взыскать расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины, в сумме 12730 руб. 82 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с Товмасяна ФИО7 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в сумме 953082 рублей 34 копейки, возврат государственной пошлины в размере 12730 рублей 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд города Липецка в течении месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо со дня вынесения определения об отказе в отмене решения.

Председательствующий /подпись/ Санкина Н.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.06.2017г.



Суд:

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

ОАО АКБ "Пробизнесбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Санкина Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ