Решение № 2-404/2020 2-404/2020~М-183/2020 М-183/2020 от 4 января 2020 г. по делу № 2-404/2020

Дело №2-404/2020

(УИД 27RS0005-01-2020-000243-46)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2020 года г.Хабаровск

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Сенченко П.В.,

при секретаре судебного заседания Серченко И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ***. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования ..., согласно которому были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на 48 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ***. задолженность по договору составляет 588945,99 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности), из которых 235144,54 руб. - задолженность по основному долгу, 353801,45 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с *** по ***. Просит суд: взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору ... от ***. в размере 588945,99 руб., в том числе: 235144,54 руб. - задолженность по основному долгу, 353801,45 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; а также расходы банка в сумме уплаченной государственной пошлины в размере 9089,46 руб.

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» в судебном заседании участия не принимал. О рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, в материалах искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась. О месте и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом путем направления по адресу регистрации места жительства судебной повестки заказным письмом, которое получено ответчиком, что подтверждается отчетом о получении заказного письма. В соответствии со ст. 35, 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Учитывая, что неявившийся ответчик не уведомляла суд о причинах неявки, не заявляла ходатайств об отложении рассмотрения дела с представлением соответствующих доказательств, а также учитывая требования ст. 154 Гражданского процессуального кодекса РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, суд полагает, что отложение судебного разбирательства не может быть признано обоснованным и, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что стороны не предоставили доказательств иных, помимо имеющихся в материалах дела, суд полагает возможным оценивать спорные правоотношения по имеющимся доказательствам.

В соответствии со ст.ст. 1, 8, 421 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или договором.

Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со статьей 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В судебном заседании установлено, что ***. в ОАО "Восточный экспресс банк" обратилась ФИО1 с заявлением клиента о заключении договора кредитования ..., в котором просила об открытии ей банковского счета и выдаче кредита в размере <данные изъяты> руб. На основании указанного заявления *** между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор ... на условиях, изложенных в заявлении, а также на основании Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора ... от ***. заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 35,5% годовых. Кредит предоставлен сроком на 48 мес. (окончательная дата погашения ***.). Заемщику открыт счет ....

Согласно заявлению и содержащемуся в заявлении Графику гашения кредита возвращение основного долга и уплата процентов подлежат осуществлению внесением 48 ежемесячных аннуитетных платежей по <данные изъяты> руб. (за исключением последнего – <данные изъяты> руб.), начиная с ***

Подписанием заявления заемщик подтвердила согласие с кредитным обязательством и его условиями.

Согласно выписке по счету ..., открытому заемщику ФИО1, банк свои обязательства по кредитному договору выполнил - заемщику ***. перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты> руб., которой заемщик воспользовалась. Таким образом, факт получения ответчиком денежных средств подтвержден, ввиду чего между сторонами возникли обязательства, обусловленные кредитным договором.

ОАО «Восточный экспресс банк» изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество, что не влечет прекращения обязательств сторон по заключенному кредитному договору.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.ст. 819, 809 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей Главы. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.

Из выписки по счету ... следует, что заемщик обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору ... от ***. исполняла ненадлежащим образом, допустив возникновение просроченной задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, после октября 2014г. прекратила внесение платежей.

На момент рассмотрения спора установленный кредитным договором срок окончательного возврата кредита наступил, заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору ... от ***. по состоянию на 10.01.2020г. составляет 588945,99 руб., в том числе: 235144,54 руб.- задолженность по основному долгу, 353801,45 руб.- задолженность по начисленным по 20.12.2018г. процентам за пользование кредитными средствами. Представленный банком расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен надлежащими доказательствами, судом проверен и признан соответствующим условиям кредитного договора.

С учетом изложенного и требований ст.ст. 809, 810 ГК РФ, поскольку заемщиком не исполнены обязательства по кредитному договору, имеется просроченная задолженность, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании по кредитному договору ... от ***. суммы основного долга в размере 235144,54 руб., а также начисленных по 20.12.2018г. процентов за пользование кредитом в размере 353801,45 руб. - обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исходя из размера удовлетворенных требований о взыскании задолженности, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 9089 руб. 46 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» по кредитному договору ... от ***. сумму основного долга в размере 235144 руб. 54 коп., проценты за пользование кредитом в размере 353801 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9089 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения – 18 марта 2020 года.

Председательствующий П.В.Сенченко