Решение № 2А-451/2017 2А-451/2017~М-434/2017 М-434/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2А-451/2017Грибановский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные 2а-451/2017 Именем Российской Федерации пгт Грибановский 07 сентября 2017 года Грибановский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Силина А.К., при секретаре Маковой Е.В., с участием представителя административного истца, ОМВД России по Грибановскому району, ФИО1, по доверенности, административного ответчика ФИО2, прокурора Токарева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Грибановскому району Воронежской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, Начальник ОМВД России по Грибановскому району обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указывая, что приговором Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Постановлением Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО2 направлен для исполнения наказания, назначенного приговором суда по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде двух лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. После освобождения из мест лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Грибановскому району Воронежской области ФИО1, подтвердила изложенные в заявлении обстоятельства, просила заявление удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 административный иск признал в полном объеме, подтвердил факты привлечения его к административной ответственности пою ст.20.21 КоАП РФ и ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в течение последнего года. Прокурор Токарев С.В. заявление поддержал, считая его обоснованным. Исследовав и оценив материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Согласно тому же Федеральному закону в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается если такое лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.1 ч.1, п.2 ч.3 статьи 3).ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Постановлением Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ и он направлен для исполнения наказания, назначенного приговором суда по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде двух лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. Начало срока отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Судимость не снята и не погашена. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.ст. 20.21 и 20.25 КоАП РФ, за что был подвергнут административным наказаниям в виде штрафов. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ для лиц, указанных в п.1 ч.1 ст. 3 этого Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, подлежащей применению) судимость ФИО2 погашается в течение шести лет после отбытия наказания. В силу частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории – устанавливаются по усмотрению суда. Предложенные административным истцом ограничения, отвечают целям предупреждения совершения преступлений и правонарушений, индивидуального профилактического воздействия на ФИО2, их применение суд находит целесообразным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОМВД РФ по Грибановскому району Воронежской области удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 (три) года. Срок надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2. Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: – запрещение выезда за пределы муниципального района, в котором расположено место жительства или пребывания ФИО2 без согласования с контролирующим органом; – обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раз в месяц; – запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; – запрещение посещения мест реализации алкогольной продукции на розлив; – запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения. Председательствующий: п/п А.К. Силин Копия верна: Судья: Секретарь: Суд:Грибановский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Силин А.К. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |