Постановление № 5-53/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-53/2020

Дело №

УИД 68RS0№-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

р.<адрес> 25 февраля 2020 года

Судья Первомайского районного суда <адрес> Логутов К.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего ИП ФИО2 «Металлопрофиль», менеджером по продажам, женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

В 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь напротив <адрес>, р.<адрес>, что является общественным местом, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан ФИО3 и ФИО4, на неоднократные замечания о прекращении хулиганских действий не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ББ №, заявлением ФИО3, показаниями свидетеля ФИО3, ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела, исследованными в судебном заседании, а так же признательными показаниями ФИО1, данными в судебном заседании.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья, в соответствии с п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, тогда как, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность последнего, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание ФИО1 вины и его раскаяние в содеянном.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Поскольку ФИО1, согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному задержанию с 21 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, указанный период надлежит засчитать в срок назначаемого ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 20.1, 23.1 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Начало срока назначаемого административного наказания в виде административного ареста надлежит исчислять с момента доставления ФИО1 в МОМВД России «Первомайский» для исполнения настоящего постановления.

Засчитать в срок вышеуказанного административного наказания период административного задержания ФИО1 21 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление направить для исполнения в МОМВД России «Первомайский».

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья К.Е. Логутов