Постановление № 5-85/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-85/2017

дело № 5-85/2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лесосибирск 29 июня 2017 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Спириной М.Н.,

при секретаре судебного заседания Диордица Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-85/2017 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил в п. Стрелка города Лесосибирска административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 00 минут в п. Стрелка города Лесосибирска, ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес>, со стороны <адрес>, допустил съезд с проезжей части на правую обочину по ходу движения транспортного средства, с последующим наездом на препятствие (опору ЛЭП). После чего, водитель ФИО1 скрылся с места ДТП. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО3 причинен легкий вред здоровью

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевшая ФИО3, подтвердила обстоятельства, изложенные в административном протоколе, пояснила, что претензий материального и морального характера, не имеет.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по г. Лесосибирску ФИО4 о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 24 ТФ № 801017 от 19 мая 2017 года (№ определением 24 ОС №561911 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26 апреля 2017 года № рапортами начальника смены (оперативного дежурного) ОМВД России по г. Лесосибирску ФИО10. от 26 апреля 2017 года (№), рапортом И.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Лесосибирску от 26 апреля 2017 года ФИО5 №), рапортом УУП ПП Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО6 от 26 апреля 2017 года (№), письменными объяснениями ФИО3, ФИО1, ФИО7 №), протоколом 24ДТ №112141 осмотра места совершения административного правонарушения от 26 апреля 2017 года № справкой о дорожно-транспортном происшествии от 26 апреля 2017 года №), схемой места совершения административного правонарушения от 26 апреля 2017 года №), заключением эксперта №/по медицинским документам от 16 мая 2017 года, согласно выводам которого, у ФИО3 при обращении за медицинской помощью 26 апреля 2017 года имелась тупая травма головы, сопровождавшаяся ушибленной раной мягких тканей лобной области и сотрясением головного мозга. Указанная выше тупая травма головы, сопровождавшаяся ушибленной раной мягких тканей лобной области и сотрясением головного мозга вызвала временную нетрудоспособность, продолжительностью до 21 дня, что, согласно пункту 8.1 раздела II приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007г.) данная тупая травма головы, сопровождавшаяся ушибленной раной мягких тканей лобной области и сотрясением головного мозга, квалифицируется как легкий вред здоровью. Данная травма могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета, или при ударе о таковой (№

Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании, ФИО1 подлежит административному наказанию в соответствии с санкцией указанной статьи.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость направления движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе пункт 10.1 Правил, который он, тем не менее, нарушил.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержится, и ФИО1 не представлено.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями, в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО3, установлено на основании заключения эксперта №/по медицинским документам от 16 мая 2017 года, а также показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО3.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, за которое наложить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по КК), ИНН <***>, р/с <***> в ГРКЦ Банка РФ по Красноярскому краю БИК 040407001, КБК 18811630020016000140, КПП 246601001, ОКТМО 04722000, УИН 18810424152450056813 (штраф за нарушение ПДД).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Судья М.Н. Спирина