Решение № 2А-1668/2018 2А-1668/2018 ~ М-1176/2018 М-1176/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2А-1668/2018Белгородский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1668-2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Белгород 19 июня 2018 года Белгородский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Переверзевой Ю.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, Межрайонная ИФНС России № 2 по Белгородской области обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 4 325 рублей и пеню за период с 2.12.2016 по 7.02.2017 в размере 98 рублей 03 копейки. Указал, что административный ответчик в 2015 году являлся собственником транспортных средств: Ауди 100 г/н (номер обезличен) и Ауди 100 г/н (номер обезличен). ФИО1 было направлено налоговое уведомление и требование об уплате налога, однако обязанность по его уплате не исполнена. Выданный мировым судьей судебный приказ о взыскании задолженности по налогу и пени был отменен по заявлению административного ответчика. В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела, в 2015 году ФИО1 являлся собственником вышеуказанных транспортных средств. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (ст. 356 НК РФ). Согласно ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ). Пунктами 2, 4 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Налоговый орган начислил ФИО1 транспортный налог за 2015 год в сумме 4 325 рублей; срок уплаты установлен не позднее 1.12.2016, о чем налогоплательщику направлено соответствующее налоговое уведомление (л.д. 5). В связи с неуплатой налога в установленный срок ФИО1 направлено требование № 2159 об уплате вышеуказанного налога, в котором предлагалось в срок до 24.04.2017 уплатить образовавшуюся задолженность, в том числе пеню; при этом сумма задолженности по налогу за 2015 год составила 4 325 рублей, пеня – 98 рублей 03 копейки (л.д. 7). В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ). В установленный срок налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу. 27.10.2017 мировым судьей судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности. Определением мирового судьи от 29.11.2017 судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения. С административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу за 2015 год и пени административный истец обратился в суд в течение шести месяцев после отмены судебного приказа – 11.05.2018. В силу п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Проверив расчет налога, суд приходит к выводу, что административным истцом применены правильные налоговые ставки, учтена действующая налоговая база в отношении транспортных средств. Представленный административным истцом расчет административным ответчиком не опровергнут. Изложенные административным ответчиком в поданных мировому судье возражениях доводы об уплате налога подлежат отклонению по следующим основаниям. Из карточки «расчеты с бюджетом» следует, что по состоянию на 1.01.2016 у административного ответчика уже имелась задолженность по транспортному налогу в размере 4 883 рубля, которая не является налогом за 2015 год, и 19.07.2016 он ее оплатил, после чего начислен налог за 2015 год в размере 4 325 рублей. Доказательств того, что налогоплательщик освобожден от уплаты налога либо доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме, суду не представлено, и материалы дела не содержат. Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате налога административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по налогу соблюдены. В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: (адрес обезличен), в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Белгородской области задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 4 325 рублей и пеню за период с 2.12.2016 по 7.02.2017 в размере 98 рублей 03 копейки, перечислив вышеуказанные суммы по следующим реквизитам: банк получателя Отделение Белгород, г. Белгород, БИК 041403001, получатель Управление Федерального Казначейства по Белгородской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Белгородской области), ИНН <***>, КПП 312301001/дата регистрации в качестве юридического лица 20.12.2004, счет № 40101810300000010002, транспортный налог: налог – КБК 18210604012021000110, ОКТМО 14610430, пеня – КБК 18210604012022100110, ОКТМО 14610430. Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования – муниципального района «Белгородский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья Ю.А. Переверзева Суд:Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Переверзева Юлия Александровна (судья) (подробнее) |