Решение № 2-907/2017 2-907/2017~М-647/2017 М-647/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-907/2017

Дело № 2- 907/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2017 г Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего : судьи Ковалевой Т.Н.,

при секретаре : Валиахметовой А.Н.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хабаровске гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к Боровой ФИО6 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что *** Центральным районным судом г.Хабаровска ФИО2 признана виновной в совершении преступления <данные изъяты> Просит взыскать сумму ущерба причинённого преступлением в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что действиями ответчика ему причинен ущерб, который до настоящего времени ему не возмещен. Просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 <данные изъяты> имеющейся в материалах дела расписки извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Заявлений, ходатайств, возражений не поступило.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившегося лица.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований обратившегося по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от ***, вступившим в законную силу, ФИО2 ФИО7, *** рождения, уроженка ****, признана виновной в совершении преступлений, <данные изъяты> За потерпевшим ФИО1 признано право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

<данные изъяты>

Размер ущерба, причиненного преступлением, установлен приговором суда, в ходе рассмотрения дела размер заявленных исковых требований не оспорен.

Таким образом, установлены основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

До настоящего времени ущерб истцу не возмещен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с Боровой ФИО9, *** рождения, уроженки **** в пользу ФИО1 ФИО10 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через суд, его вынесший.

Судья: подпись

Копия верна: судья Т.Н. Ковалева

Мотивированный текст решения составлен 31.05.2017 г.

Подлинник решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска

подшит в деле № 2-907/2017