Решение № 2-475/2024 2-475/2024(2-6497/2023;)~М-5405/2023 2-6497/2023 М-5405/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-475/2024Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское УИД 16RS0043-01-2023-007122-28 Дело № 2-475/2024 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 11 января 2024 года город Нижнекамск Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ш. Хафизовой, при помощнике судьи А.М. Фатхиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙМАСТЕР» о защите прав потребителей, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, С. обратился в суд с иском к ООО «СТРОЙМАСТЕР» о защите прав потребителей, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что в мае 2023 года с целью приобретения пиломатериала для индивидуального строительства истец обратился на сайт объявлений AVITO, где в процессе поиска нужного материала был найден продавец «Tatarles – пиломатериал» с хорошими отзывами и высокой оценкой. ... истец через систему обмена сообщениями AVITO направил данному продавцу запрос о наличии товара. В ходе переписки и предоставленной информации о цене, наличии скидки, сроков доставки товара, истцом было принято решение о приобретении материала у данного продавца. Согласно переписки между сторонами, представителем Tatarles было сообщено, что расположение продавца находится в ... Республики Татарстан. ... истец приехал в офис продавца и выбрал необходимый материал, после чего была составлена заявка. В этот же день истец произвел оплату в размере 235 717 рублей 50 копеек. Однако в установленные сроки товар истцу не доставлен, сообщения истца об уточнении сроков доставки были оставлены без ответа. В связи с неполучением товара, ... истец направил в адрес ответчика претензию об отказе от товара и возврате в течение семи дней оплаченных денежных средств. ... письмо с претензией вернулось истцу в связи с истечением срока хранения. Истец просит взыскать с ответчика оплаченные денежные средства в размере 235 717 рублей 50 копеек, неустойку в размере 0,5% (от суммы 235 717 рублей 50 копеек), начиная с ... по день вынесения судом решения, с последующим начислением по дату фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф, расходы по оплате услуг представителя в размере 32 500 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 2 100 рублей, почтовые расходы. Протокольным определением от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан. Истец С. в судебное заседание не явился. Представитель истца по доверенности Ш. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «СТРОЙМАСТЕР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. Заявлений, ходатайств, отзыв на исковое заявление суду не представил. Представитель Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, свое заключение по делу суду не представил. Суд в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке. Выслушав доводы представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК РФ, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. На основании п. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. В соответствии со ст. 499 ГК РФ, в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями. Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства. В случае, когда договором не определено время доставки товара для вручения его покупателю, товар должен быть доставлен в разумный срок после получения требования покупателя. Согласно преамбуле Закона РФ от ... N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее Закон о защите прав потребителей) настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. В соответствии с частями 1 и 2 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. Как разъяснено в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце. Как следует из текста искового заявления и объяснений представителя истца, ... между ООО «СТРОЙМАСТЕР» (продавец) и С. (покупатель) заключен договор купли-продажи доски профилированной, согласно условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя доску профилированную, а покупатель обязался принять и оплатить товар. Истец С. оплатил стоимость товара в полном объеме в сумме 235 717 рублей 50 копеек, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от ... (л.д. 15). Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате товара, в свою очередь, ответчик свои обязательства по договору не исполнил до настоящего времени. Направленная ... ответчику претензия, содержащая требование возврата уплаченных по договору денежных средств, оставлена без ответа (л.д. 23-25). При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив представленные доказательства, суд, принимая во внимание, что ответчик не исполнил свою обязанность по передаче истцу предварительно оплаченного товара, доказательств обратного материалы дела не содержат, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 235 717 рублей 50 копеек, оплаченных по договору, в связи с отказом истца от его исполнения. В соответствии с пунктом 3 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от ... N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (пункт 4). Поскольку ООО «СТРОЙМАСТЕР» были нарушены условия договора о передаче товара в полном объеме и надлежащего качества, суд полагает подлежащими удовлетворению требования С. о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору в размере 187 395 рублей 81 копейка за период с ... по ... (день вынесения судом решения). Кроме того, истец вправе требовать взыскать с ответчика неустойку за период с ... в размере 0,5% стоимости товара за каждый день просрочки, по день фактического исполнения обязательства - возврата денежных средств, но не более 235 717 рублей 50 копеек (с учетом взысканной за период с ... по ... неустойки в сумме 187 395 рублей 81 копейка). Установив нарушение прав истца как потребителя ввиду неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору, руководствуясь положениями ст. ст. 13, 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, исходя из принципа разумности и справедливости, характера причиненных истцу нравственных страданий, в размере 10 000 рублей, а также штраф в размере 216 556 рублей 65 копеек (235 717,50 + 187 395,81 + 10 000) x 50%). Кроме того, на основании ст. ст. 88, 94, 98, 100, 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им почтовые расходы в размере 856 рублей 50 копеек, расходы на оплату услуг представителя, определив их в разумных пределах, с учетом объема оказанных представителем услуг, в размере 32 500 рублей, расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 2 100 рублей, а также в доход бюджета государственную пошлину в размере 5 857 рублей 18 копеек. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙМАСТЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу С. (паспорт серии ... ... выдан ... ...) 235 717 рублей 50 копеек в счет возврата стоимости товара, неустойку за период с ... по ... в размере 187 395 рублей 81 копейка, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 216 556 рублей 65 копеек, почтовые расходы в размере 856 рублей 50 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 32 500 рублей, расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 2 100 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙМАСТЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу С. (паспорт серии ... ... выдан ... ...) неустойку, начисленную по ставке 0,5% от суммы 235 717 рублей 50 копеек за каждый день просрочки, начиная с ... по день фактического исполнения обязательства - возврата денежных средств, но не более 235 717 рублей 50 копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙМАСТЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 5 857 рублей 18 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Р.Ш. Хафизова Мотивированное решение изготовлено .... Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хафизова Резеда Шавкатовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |