Определение № 2-1220/2017 2-1220/2017~М-120/2017 М-120/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-1220/2017

Дело № 2-1220/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.Н.,

при секретаре Новиковой А.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ГБУЗ «Психиатрическая больница Калининградской области № 2», Прокуратуре Московского района г. Калининграда, третьи лица – УФК по Калининградской области, Калининградский филиал ОАО «Согаз-Мед» об установлении факта нарушения прав на свободу, установлении факта принудительного применения психотропных препаратов, взыскании компенсации, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

10.01.2017 года ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Калининграда с вышенавзанным иском к ответчикам ГБУЗ «Психиатрическая больница Калининградской области № 2», Прокуратуре Московского района г. Калининграда об установлении факта нарушения прав на свободу, установлении факта принудительного применения психотропных препаратов, взыскании компенсации, судебных расходов.

Документ подан в суд в электронном виде, что допускается с 01.01.2017 года в соответствии с дополнениями, внесенными в статью 131 ГПК РФ Федеральным законом от 23.06.2016 г. №220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации в части применения электронных документов и деятельности органов судебной власти», согласно которым исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251 "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа" установлен порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа

Согласно разделу 4 названного порядка вопросы подачи документов в суд в электронном виде контролируются работником аппарата суда, ответственным за прием документов в электронном виде.

После возбуждения гражданского дела и назначения предварительного судебного заседания, по сообщению главного специалиста Центрального районного суда в адрес судьи, выявилось, что поданные документы (исковое заявление с приложением) ФИО1 в электронном виде через информационно-телекоммуционную сеть «Интернет» (далее ««Интернет») электронной почтой с адреса аlwolf2012@mail.ru, поступившие в адрес Центрального районного суда г. Калининграда (сеntralny.kln@sudrf'.ru) 10.01.2017 г. не соответствуют общим требованиям Федерального закона от 23.06.2016 г. №220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации в части применения электронных документов и деятельности органов судебной власти», а также утвержденного 27.12.2016 г. «Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 г № 251 и введенного в действие с 01.01.2017 г. (далее - Порядок).

Документы в суд признаются поступившими, если они поданы через «Интернет», через личный кабинет пользователя, созданного в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» официального сайта суда, который расположен на интернет - портале ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) п.2.1.1 Порядка - Условия подачи документов в электронном виде).

Документы, поданные в суд не соответствующие порядку подачи в федеральные суды общей юрисдикции не могут быть признаны поступившими в адрес суда.

В связи с указанными обстоятельствами судом перед истцом ФИО1 поставлен на разрешение вопрос о способе обращения в суд : на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе, в форме электронного документооборота, подписанного электронной подписью в порядке установленном, законодательством РФ, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Истец настаивал на последней форме обращения.

В соответствии с частью 4 статьи 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацем вторым-шестым статьи 222 настоящего кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В связи с чем, применяя в соответствии с положениями ч.4 ст.1 ГПК РФ правила об аналогии права, суд приходит к выводу об оставлении заявление без рассмотрения, поскольку в данном случае, следует считать, что заявление не подписано лицом или подавно лицом не имеющем полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно статье 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, как на бумажном носителе, так и в электронном виде, с соблюдением предусмотренных законодательством Российской Федерации условий подачи документов в электронном виде, порядка заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 152, 222, 223, 224-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ГБУЗ «Психиатрическая больница Калининградской области № 2», Прокуратуре Московского района г. Калининграда, третьи лица – УФК по Калининградской области, Калининградский филиал ОАО «Согаз-Мед» об установлении факта нарушения прав на свободу, установлении факта принудительного применения психотропных препаратов, взыскании компенсации, судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заинтересованному лицу право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, как на бумажном носителе, так и в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством РФ, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"..

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба.

Судья: подпись