Решение № 2-4245/2018 2-4245/2018 ~ М-2919/2018 М-2919/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-4245/2018




Дело ...

Заочное
Решение


именем Российской Федерации

03мая 2018 года город Набережные Челны

Республика Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гарипова М.И.,

при секретаре Сафиуллиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» кБанкову Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском кБанкову А.С. овзыскании задолженности по кредитному договору в сумме661 060 рублей 96 копеек, в возврат госпошлины 9 810 рублей 61 копейка.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковое заявление поддерживает в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки неизвестны, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, считая, его извещенным о дне судебного разбирательства, в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца в заявлении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По делу установлено, что 20.02.2015 истцом на основании заявления ответчика, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам, договора о предоставлении и обслуживании карты, открыт счет карты ..., то есть совершил действия по принятию оферты клиента и тем самым заключил договор ... от 20.02.2015.

Согласно представленной выписке по счету ответчиком совершены операции по снятию наличных денежных средств и покупок с использованием карты на общую сумму518 209 рублей 86 копеек.

Из представленного расчета задолженности усматривается, что ответчик своё обязательство по возврату денежных средств и выплате процентов не выполнил.

Требование, направленное истцом о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в адрес ответчика, оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах иск в части взыскания задолженности по кредиту и процентов обоснован и подлежит удовлетворению. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность в общей сумме 661 060 рублей 96 копеек, из которых: основной долг – 514 344 рубля 13 копеек, проценты – 87 121 рубль 89 копеек, задолженность по неустойке, выставленной до заключительного требования – 53 580 рублей 24 копейки, задолженность по неустойке, выставленной после заключительного требования – 6 014 рублей 70 копеек. Определяя задолженность ответчика, суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он выполнен арифметически верно и согласуется с условиями кредитного договора.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с к ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в сумме 661 060 рублей 96 копеек, из которых: основной долг – 514 344 рубля 13 копеек, проценты – 87 121 рубль 89 копеек, задолженность по неустойке, выставленной до заключительного требования – 53 580 рублей 24 копейки, задолженность по неустойке, выставленной после заключительного требования – 6 014 рублей 70 копеек, а также в возврат госпошлины 9 810 рублей 61 копейка.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Гарипов М.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ