Приговор № 1-349/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-349/2017





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года г.Первоуральск Свердловской области

18 сентября 2017 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Роготневой Н.С.

защитника адвоката Рябковой А.А.

подсудимого ФИО1

при секретаре Кулаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, 30.08.2017 избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в г.Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

20.08.2017 в дневное время у ФИО1 возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Реализуя умысел, ФИО1, используя сотовый телефон <данные изъяты> и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», вышел на сайт, где получил сведения о наличии, стоимости наркотических средств и лицевом счете неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе производное <данные изъяты>. ФИО1 через приложение <данные изъяты>, установленное на его сотовом телефоне, перевел на номер лицевого счета <данные изъяты> неустановленному лицу денежные средства в сумме 1600 рублей за наркотическое средство. После этого ФИО1 получил сведения о местонахождении оборудованного тайника с наркотическим средством, расположенного возле гаража № в ГСК № по <адрес>. 20.08.2017 в дневное время ФИО1 на своем автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> проследовал по указанному адресу, где на земле у ворот гаража № в ГСК № по <адрес> обнаружил тайник с одним пакетом из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством, содержащим в своем составе производное <данные изъяты>, массой не менее 0,30 гр., в крупном размере. С незаконно приобретенным наркотическим средством ФИО1 проследовал ко второму подъезду <адрес>, где часть приобретенного наркотического средства употребил путем курения, оставшееся наркотическое средство незаконно хранил в салоне своего автомобиля возле рычага переключения передач до момента его задержания сотрудниками полиции. 20.08.2017 в период времени с 20:00 до 20:45 сотрудниками полиции ОМВД России по г.Первоуральску при производстве осмотра места происшествия - салона автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, расположенного возле подъезда № <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе производное <данные изъяты>, массой 0,30 гр., в крупном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Своими действиями ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями). На основании «Списка 1. Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями, действующими на 20.08.2017) производное <данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам. Общая масса изъятого наркотического средства составила 0,30 грамма, что на основании постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими на 20.08.2017) является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению по ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью.

По ходатайству подсудимого ФИО1, с согласия государственного обвинителя, уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением по ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после проведения консультаций с защитником, в присутствии защитника. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны.

Наказание за преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела.

Преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких преступлений против здоровья населения, связано с незаконным оборотом наркотических средств. Фактических оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Также суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в объяснении (л.д.25) ФИО1 до возбуждения уголовного дела сообщил об обстоятельствах совершенного преступления.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении ФИО1 наказания суд учитывает положение ст.62 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание ФИО1 следует назначать также с применением положений ст.62 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, у психиатра и нарколога на учете не состоит, работает, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие обстоятельства, данные о личности, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 и достижение целей наказания возможно без изоляции от общества с назначением наказания с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации (условное осуждение) с возложением обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимого.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы не имеется.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство наркотическое средство следует уничтожить, сотовый телефон – оставить у ФИО1.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.297-299, 301-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1, наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст.73 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО1 в течение испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления указанного органа место жительства, пройти обследование у врача-нарколога и при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от наркомании, пройти психологическое коррекционное занятие у психолога учреждения ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественное доказательство наркотическое средство производное <данные изъяты> массой 0,23 грамма, хранящееся в камере хранения ОМВД России по г.Первоуральску (квитанция № (журнал №) от 30.08.2017) – уничтожить.

Вещественное доказательство окурок сигареты <данные изъяты> со следовыми количествами наркотического средства производного <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения ОМВД России по г.Первоуральску (квитанция № (журнал №) от 30.08.2017) – уничтожить.

Вещественное доказательство сотовый телефон <данные изъяты> с сим-картой <данные изъяты> оставить у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня постановления через Первоуральский городской суд.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий



Суд:

Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чистякова Н.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ