Решение № 2-458/2025 2-458/2025~М-240/2025 М-240/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 2-458/2025

Дело № 2-458/2025

03RS0054-01-2025-000482-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мелеуз 10 апреля 2025 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Магизовой З.М.,

с участием представителей истца ФИО3 – адвоката Менчиковой В.В., Арслановой В.Г.,

представителя ответчика нотариуса нотариального округа Мелеузовский район и г. Мелеуз Республики Башкортостан ФИО4 – ФИО5,

представителя третьего лица ФИО6 – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к нотариусу нотариального округа Мелеузовский район и г. Мелеуз Республики Башкортостан ФИО4 о признании незаконным отказа учитывать товарно-материальные ценности, обязать провести их инвентаризацию, провести пересмотр состава наследственного имущества с учетом скрытых ценностей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд, с вышеуказанным иском, уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в обоснование иска указала, что она является наследником по закону после смерти ФИО1.

Для оформления наследственных прав она своевременно обратилась к нотариусу ФИО4, однако, по истечении срока принятия наследства 6 марта 2024 г. не была уведомлена о готовности свидетельства о праве на наследство по закону.

Также она выявила, что часть наследственного имущества (товарно-материальные ценности) не была учтена при определении наследственной массы. Одно из наследуемых нежилых помещений содержит скрытое имущество, о чем нотариус письменно дважды была уведомлена, но меры по выявлению скрытого имущества, его инвентаризации и охране не приняла.

Просит признать действия нотариуса ФИО4 незаконными в части отказа учитывать товарно-материальные ценности, обязать провести их инвентаризацию, пересмотр состава наследственного имущества с учетом выявленного скрытого имущества.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ее представители Арсланова В.Г., адвокат Менчикова В.В. требования поддержали, просили удовлетворить. Суду пояснили, что до истечения срока принятия наследства истец обращалась к нотариусу с заявлением о принятии мер к охране наследственного имущества, в котором указала перечень недвижимого имущества и товарно-материальных ценностей, которые на день смерти ФИО1 находились по месту осуществления им предпринимательской деятельности. Однако, нотариус не выехала по указанному в заявлении адресу, не произвела инвентаризацию имущества и, соответственно, не приняла меры к его сохранности. В результате этого, товарно-материальные ценности были реализованы ФИО6, что привело к утрате наследственного имущества.

Ответчик нотариус нотариального округа Мелеузовский район и г. Мелеуз Республики Башкортостан ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ее представитель по доверенности ФИО5 исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям и отказать в удовлетворении иска, так как ответ на заявление дан истцу 7 марта 2024 г. Также пояснила, что с заявлением о выявлении скрытого имущества ФИО3 обратилась только 4 марта 2024 г., за два дня до истечения срока для принятия наследства. Идентифицировать имущество – товарно-материальные ценности, на которые сослалась истец в своем заявлении, невозможно, так как до этого судом рассматривались дела по спорам между наследниками ФИО1, нотариус ФИО4 была привлечена к участию в деле, со слов третьего лица ФИО6 они с отцом вели совместный бизнес, разграничение по товару не велось, после смерти отца он продолжает осуществлять предпринимательскую деятельность. Следовательно, для разграничения товара и оборудования необходима аудиторская проверка. Зная об этом, истец могла обратиться в суд с требованием о включении имущества в состав наследственной массы. Ко дню обращения с заявлением к нотариусу какое-то имущество было реализовано. Доказательств того, что имущество, на которое сослалась истец в заявлении, принадлежит наследодателю, не было представлено, а также то, что необеспечение сохранности имущества может привести к его утрате. Имеющийся между сторонами спор о составе наследственного имущества не является предметом рассмотрения настоящего иска.

В судебное заседание третье лицо ФИО6 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Его представитель по доверенности ФИО7 просила в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 11 февраля 1993 г. № 4463-1 (далее - Основы) установлено, что нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Нотариальные действия в Российской Федерации совершают в соответствии с настоящими Основами нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой.

В соответствии с абзацем 1 статьи 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем, чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред.

Судом установлено, что 6 сентября 2023 г. умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти ... <№> от 7 сентября 2023 г.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из:

объекта индивидуального жилищного строительства, назначение жилое, общей площадью 112,2 кв.м, кадастровый <№>, по адресу: <адрес обезличен>;

земельного участка, общей площадью 5285 кв.м, кадастровый <№>, по адресу: <адрес обезличен>; помещения, назначение: нежилое, общей площадь 137 кв.м, кадастровый <№>, по адресу: <адрес обезличен>;

помещения, назначение: нежилое, общей площадь 61,5 кв.м, кадастровый <№>, по адресу: <адрес обезличен>;

помещения, назначение: нежилое, общей площадь 68,5 кв.м, кадастровый <№>, по адресу: <адрес обезличен>;

помещения, назначение: нежилое, общей площадь 62,7 кв.м, кадастровый <№>, по адресу: <адрес обезличен>;

помещения, назначение: нежилое, общей площадь 76,6 кв.м, кадастровый <№>, по адресу: <адрес обезличен>;

помещения, назначение: нежилое, общей площадь 55,0 кв.м, кадастровый <№>, по адресу: <адрес обезличен>;

помещения, назначение: нежилое, общей площадь 56,4 кв.м, кадастровый <№>, по адресу: <адрес обезличен>;

помещения, назначение: нежилое, общей площадь 52,6 кв.м, кадастровый <№>, по адресу: <адрес обезличен>;

помещения, назначение: нежилое, общей площадь 137,0 кв.м, кадастровый <№>, по адресу: <адрес обезличен>;

автомобилей ..., идентификационный номер (VIN)<№> и ..., идентификационный номер (VIN) <№>;

прав на денежные средства, хранящиеся на вкладах в ПАО Сбербанк и АО «Почта Банк».

...

...

...

...

...

При этом 4 марта 2024 г. ФИО9, действуя в интересах ФИО3, обращалась к нотариусу с заявлением о принятии мер к охране наследства, оставшегося после смерти ФИО1, просила произвести опись всего движимого и недвижимого имущества и передать его на хранение ФИО2

7 марта 2024 г. за исх. <№> нотариусом ФИО4 на заявление ФИО3 дан ответ о невозможности произвести опись всего движимого и недвижимого имущества, указанного в заявлении с передачей его на хранение ФИО2, так как срок, установленный гражданским кодексом для совершения указанных действий в наследственном деле <№> истек 6 марта 2024 г. Согласно пункту 4 статьи 1171 Гражданского кодекса Российской Федерации нотариус осуществляет меры по охране наследства и управлению им в течение срока, определяемого нотариусом с учетом характера и ценности наследства, а также времени, необходимого наследникам для вступления во владение наследством.

На основании положений статьи 1171 Гражданского кодекса Российской Федерации для защиты прав наследников, отказ от получателей и других заинтересованных лиц исполнителем завещания или нотариусом по месту открытия наследства принимаются меры, указанные в статьях 1172 и 1173 настоящего Кодекса, и другие необходимые меры по охране наследства и управлению им (часть 1). Нотариус принимает меры по охране наследства и управлению им по заявлению одного или нескольких наследников, исполнителя завещания, органа местного самоуправления, органа опеки и попечительства или других лиц, действующих в интересах сохранения наследственного имущества (часть 2). В целях выявления состава наследства и его охраны банки, другие кредитные организации и иные юридические лица обязаны по запросу нотариуса сообщать ему об имеющихся у этих лиц сведениях об имуществе, принадлежавшем наследодателю. Полученные сведения нотариус может сообщать только исполнителю завещания и наследникам (часть 3). Нотариус осуществляет меры по охране наследства и управлению им в течение срока, определяемого нотариусом с учетом характера и ценности наследства, а также времени, необходимого наследникам для вступления во владение наследством (часть 4). Порядок охраны наследственного имущества и управления им, в том числе порядок описи наследства, определяется законодательством о нотариате (часть 6).

Статьей 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", утвержденных Верховным Судом Российской Федерации 11 февраля 1993 г. №4462-1 (далее - основ о нотариате), предусмотрены виды нотариальных действий, совершаемых нотариусами.

Пунктом 28 статьи 35 Основ о нотариате установлено, что меры по охране наследственного имущества являются одним из нотариальных действий, совершаемых нотариусами.

Согласно статье 64 Основ о нотариате, нотариус по месту открытия наследства по сообщению граждан, юридических лиц либо по своей инициативе принимает меры к охране наследственного имущества, когда это необходимо в интересах наследников, отказополучателей, кредиторов или государства.

Согласно статье 66 Основ о нотариате для охраны наследственного имущества нотариус производит опись этого имущества.

Опись имущества составляется нотариусом только в случае, если нотариусом по заявлению наследника принимаются меры по охране наследственного имущества, что прямо следует из статьи 1172 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1172 Гражданского кодекса Российской Федерации для охраны наследства нотариус производит опись наследственного имущества в присутствии двух свидетелей, отвечающих требованиям, установленным пунктом 2 статьи 1124 настоящего Кодекса.

Нотариус осуществляет меры по охране наследства и управлению им в течение срока, определяемого нотариусом с учетом характера и ценности наследства, а также времени, необходимого наследникам для вступления во владение наследством (пункт 4 статьи 1171 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Охрана наследственного имущества продолжается до принятия наследства наследниками, а если оно ими принято - до истечения срока для принятия наследства, установленного законодательством Российской Федерации (статья 68 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Методическими рекомендациями по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления ФНП от 25 марта 2019 г., протокол № 03/19) установлены следующие правила охраны наследственного имущества: п. 4.4.1 - принятие мер по охране наследственного имущества и управлению им производится нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, в случае обращения к нему лиц, указанных в пункте 2 статьи 1171 Гражданского кодекса Российской Федерации, с заявлением о совершении нотариального действия; п. 4.4.2 - для производства описи наследственного имущества заявитель сообщает нотариусу сведения о месте нахождения (адресе) такого имущества, сведения (имя, место жительства) о свидетелях, отвечающих требованиям пункта 2 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации, о наследниках по закону.

Из материалов дела следует, что нотариусом приняты меры по установлению наследственного имущества, направлены соответствующие запросы в регистрационные органы и финансовые учреждения, получены ответы. Объекты недвижимого имущества, поименованные в заявлении представителя ФИО3 также вошли в состав наследства.

Опись товарно-материальных ценностей не произведена ввиду истечения срока, установленного гражданским кодексом для совершения указанных действий.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, охрана наследственного имущества возможна до принятия наследства наследниками.

Поскольку с заявлением о принятии наследства первым обратился ФИО6 19 сентября 2023 г., следовательно, охрана наследственного имущества по наследственному делу к имуществу ФИО1 могла быть произведена в период с 19 сентября 2023 г. по 7 марта 2024 г.

При рассмотрении дела по существу представителем ответчика было заявлено ходатайство о применении срока давности.

В соответствии со статьей 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Глава 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регулирует порядок подачи и рассмотрения заявлений о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ от совершения нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (пункт 2 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как видно из материалов дела, истец обратилась в суд с заявлением о признании действий нотариуса незаконными 21 февраля 2025 г., тогда как о своем нарушенном праве узнала 7 марта 2024 г., ходатайств о восстановлении срока не заявляла.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО3 о признании действий нотариуса ФИО4 в части отказа учитывать товарно-материальные ценности, исходя из того, что им пропущен срок для обращения в суд, предусмотренный частью 2 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд также не усматривает оснований для удовлетворения требований истца в части возложения на ответчика обязанности провести инвентаризацию, пересмотр состава наследственного имущества с учетом скрытых ценностей и принять меры к охране наследственного имущества, поскольку срок для принятия наследства истек, наследниками получены свидетельства о праве на наследство по закону.

Кроме того, в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что наследодателем ФИО1 и его сыном ФИО6 осуществлялось совместное ведение предпринимательской деятельности. Из пояснений третьего лица ФИО6 и представленной истцом выписки по счету ФИО1 (л.д. 139-144) следует, что после смерти ФИО1 продолжалась реализация товарно-материальных ценностей, осуществлялось погашение кредитных обязательств, производились иные платежи.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в части требований о понуждении ответчика совершить юридически значимые действия истцом избран ненадлежащий способ защиты права, в связи с чем в удовлетворении заявленного иска следует отказать.

При этом истец не лишена права обратиться в суд с заявлением о включении имущества в состав наследственной массы.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО3 к нотариусу нотариального округа Мелеузовский район и г. Мелеуз Республики Башкортостан ФИО4 о признании незаконным отказа учитывать товарно-материальные ценности, обязать провести их инвентаризацию, провести пересмотр состава наследственного имущества с учетом скрытых ценностей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решения принято в окончательной форме 18 апреля 2025 г.

Председательствующий судья Е.В. Аверьянова

...

...