Решение № 2А-394/2019 2А-394/2019~М-394/2019 М-394/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2А-394/2019

«КОПИЯ»

Дело № 2а-394/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2019 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Ганина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства дело № 2а-394/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных за 2016-2017 годы,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по ХМАО-Югре обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных за 2016-2017 годы в размере 6255 рублей.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком налогов и сборов. Налоговым агентом Дополнительный офис № 44 «Междуреченский» в отношении ФИО1 представлена справка от 25.02.2017 о доходах физического лица за 2016 год, согласно которой административным ответчиком получен доход в размере 1582, 16 рублей, исчислен НДФЛ в сумме 554 рубля и не удержан налоговым агентом. Налоговым агентом ПАО «Запсибкомбанк» в отношении ФИО1 представлена справка от 08.06.2018 о доходах физического лица за 2017 год, согласно которой административным ответчиком получен доход в сумме 16289, 17 рублей, исчислен НДФЛ в сумме 5701 рубль и не удержан налоговым агентом.

На основании указанных справок сформировано налоговое уведомление от 29.08.2018 № на уплату НДФЛ в сумме 6255 рублей в срок до 03.12.2018. Налоговое уведомление направлено налогоплательщику заказным письмом 18.09.2018. Налоговый орган выставил и направил в адрес налогоплательщика требование от 06.12.2018 № об уплате НДФЛ в размере 6255 рублей, в котором сообщалось о наличии задолженности и предлагалось в срок до 26.12.2018 погасить имеющуюся задолженность. Административным ответчиком требование в установленный срок не исполнено.

Стороны в суд не явились, причин неявки не сообщили, административный истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции, ответчик возражает против удовлетворения административного искового заявления ( л.д.28-41).

Суд с учетом требований ст. 150 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного производства.

Исследовав в ходе судебного заседания письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований административного истца.

Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц согласно пункта 1 стать 207 Налогового кодекса признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 226 Налогового кодекса при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Согласно пункту 6 статьи 228 Кодекса налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 стать 217 Кодекса, уплачивает налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено пунктом 7 статьи 228 Кодекса.

Из подпункта 1 пункта 1 статьи 212 Кодекса следует, что доходом налогоплательщика в виде материальной выгоды является, в частности, материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными( кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей.

ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц ( лд.8)

Согласно справке Дополнительного офиса «Междуреченский» о доходах физического лица за 2016 год № от 25.02.2017 на имя ФИО1 доход составил 1582, 16 рублей ( л.д.10)

Согласно справке ПАО «Запсибкомбанк» о доходах физического лица за 2017 год № от 08.06.2018 на имя ФИО1 доход составил 16289,17 рублей ( л.д.11)

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса, статьей 57 Конституции Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования.

Налоговое уведомление № от 29.08.2018 на доходы физического лица, не удержанного налоговым агентом на сумму 6255 рублей, было направлено ФИО1 18.09.2018 ( л.д. 12-14)

Указанная сумма административным ответчиком уплачена не была, в связи с чем направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 06.12.2018 на имя ФИО1 в размере 6255 рублей от 10.12.2018, которое административным ответчиком не исполнено ( л.д. 15-19)

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случаев, предусмотренных абзацем третьим пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока.

Инспекция 28.06.2019 обратилась в мировой суд с заявлением о вынесение судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2016-2017 годы (л.д.9)

01.07.2019 вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 6255 рублей( л.д.9)

18.07.2019 от ФИО1 поступило заявление об отмене судебного приказа (л.д.9)

19.07.2019 мировым судьей судебного участка № 2 Кондинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры вынесено определение об отмене судебного приказа по заявлению Инспекции о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 6255 рублей и государственной пошлины в размере 200 рублей в доход бюджета муниципального образования Кондинский район ( л.д.9)

Инспекция вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление подано в установленный законом срок.

Административный истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 31, 48 Налогового кодекса и положениями статьями 175-180, 286-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных за 2016-2017 годы удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в доход бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученных за 2016-2017 годы, в размере 6255 ( шесть тысяч двести пятьдесят пять) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Кондинского района государственную пошлину в размере 400 ( четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Копия верна

Судья С.В. Ганин

Подлинный документ подшит в материалах дела №а-394/2019, находящегося в производстве Кондинского районного суда.