Решение № 2-49/2021 2-49/2021~М-32/2021 М-32/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-49/2021

Озерский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные



Дело №2-49/2021

Категория 2.203

УИД 39RS0013-01-2021-000086-03

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2021 года г.Озерск

Озерский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ю.С. Коршаковой, при секретаре М.В.Зуевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (далее по тексту – ООО «ФЕНИКС») обратился в Озерский районный суд Калининградской области с иском к ФИО1, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ДД.ДД в размере 176 931,26 руб., в том числе основной долг – 129 894,31 руб., проценты на непросроченный основной долг – 47 036,95 руб., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 738,63 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ДД.ДД между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (далее по тексту - КБ «Ренессанс Кредит», банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст.434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, однако принятые на себя обязательства не выполнил, в результате чего у ответчика в период с ДД.ДД.ДД по ДД.ДД.ДД образовалась задолженность в размере 589 465,48 руб., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ДД.ДД между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «ФЕНИКС» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №, согласно которому к последнему перешло право требования по кредитному договору от № от ДД.ДД.ДД в отношении ответчика. Предъявляемые требования ко взысканию составляют 176 931,26 руб. и не включают начисления банка по штрафам и процентам на просроченный долг. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между банком и ООО «ФЕНИКС» уступке прав (требований). ДД.ДД.ДД ООО «ФЕНИКС» направило в адрес ответчика требование о погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения. Ссылаясь на положения ст.ст.309, 809-811, 819 ГК РФ, истец просит заявленные требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца ООО «ФЕНИКС» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в суд не представила.

На основании определения суда дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ДД.ДД между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор № путем акцепта предложений (оферт) клиента, по которому банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере 149 500 руб. (общая сумма кредита включает в себя Комиссию за подключение к Программе страхования 1 по кредитному договору), сроком на 45 месяцев, по тарифному плану «Без комиссии 29,9%». Полная стоимость кредита 34,35% годовых (п.п.2.1 - 2.6).

Согласно п.1.1 кредитного договора договор включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды и договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по Кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами по Картам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), являющимися неотъемлемой частью договора.

Как следует из п.3.2.1. кредитного договора, ответчик обязался возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с графиком платежей, размер ежемесячных платежей составляет 5 565,84 руб., последний платеж определен не позднее ДД.ДД.ДД в размере 5 565,14 руб.

Пунктом 1.2.2.11 Общих условий предоставления кредитов и выпуска кредитных карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в случае неисполнения, ненадлежащего, несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения, ненадлежащего, несвоевременного, исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в тарифах и, или настоящих Условиях, компенсировать Банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные банком в связи неисполнением клиентом обязательств по договору. Пунктом 1.2.3.18 Общих условий установлено, что банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор.

В соответствии с Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитам физических лиц, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) начисляется неустойка в размере 0,9% за каждый день просрочки за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

Собственноручной подписью в кредитном договоре ФИО1 подтвердила, что она ознакомлена, получила на руки, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать положения Условий, Тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора.

Таким образом, ФИО1 приняла на себя обязательство уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом выполняла взятые на себя обязательства по кредитному договору, платежи вносила не в полном размере с нарушением срока их внесения, последний платеж совершила ДД.ДД.ДД.

ДД.ДД.ДД между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедент) и ООО «ФЕНИКС» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требования) (цессии) №, по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной цедентом и не возвращенной заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком; права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договоров, права на иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров, права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) заемщиками своих обязательств, установленных в кредитных договорах. В акте приема-передачи прав (требований) к договору цессии (Приложение №2 к договору) значится задолженность по кредитному договору от ДД.ДД.ДД №, заключенному с ответчиком ФИО1, в размере 589 465,48 руб., из которых 129 849,31 руб. - просроченный основной долг, 47 036,95 руб. – проценты, 412 534,22 руб. - штрафы.

Согласно расчету и справке о размере задолженности ООО «ФЕНИКС» задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ДД.ДД составила 176 931,26 руб., в том числе: основной долг – 129 894,31 руб., проценты на непросроченный основной долг – 47 036,95 руб., комиссии – 0 руб., без учета штрафов и процентов на просроченный основной долг. Размер задолженности определен за период с ДД.ДД.ДД по ДД.ДД.ДД. Направленные в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав требований и требование о погашении долга оставлены последней без исполнения.

Предоставленный банком расчет задолженности ответчика по кредитному договору суд признает арифметически верным и не противоречащим условиям кредитного договора. Данный расчет ответчиком не оспорен, свой не представлен.

Доказательств погашения суммы задолженности не представлено.

Поскольку обязанность по возвращению кредита, процентов и неустойки в случае нарушения обязанностей по выплате кредита, взята на себя ответчиком добровольно, последствия нарушения обязательств закреплены в договоре, однако, ответчиком обязательства по возврату кредита не исполняются, право требования по указанному кредитному договору принадлежит ООО «ФЕНИКС», суд считает требования истца о возврате суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определением мирового судьи Озерского судебного участка Калининградской области от ДД.ДД.ДД отменен судебный приказ мирового судьи № от ДД.ДД.ДД о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженности по кредитному договору от ДД.ДД.ДД № в размере 176 931,26 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 369,31 руб., в связи с возражениями, поступившими от должника.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 738,63 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ДД.ДД года рождения, уроженки ......., в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ДД.ДД в размере 176 931 (сто семьдесят шесть тысяч девятьсот тридцать один) рубль 26 копеек, в том числе основной долг – 129 894 (сто двадцать девять тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 31 копейка, проценты на непросроченный основной долг – 47 036 (сорок семь тысяч тридцать шесть) рублей 95 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 738 (четыре тысячи семьсот тридцать восемь) рублей 63 копейки, а всего взыскать 181 669 (сто восемьдесят одну тысячу шестьсот шестьдесят девять) рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 31 марта 2021 года.

Судья:



Суд:

Озерский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коршакова Ю.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ