Постановление № 1-43/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-43/2018

Дело №1-43(2018)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 июня 2018 года г. Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Трусковской Н.С.

при секретаре Срибной Т.А.

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Киржачского района Дубоделовой Н.Н.

подсудимого ФИО1

адвоката Гудковой Н.Э., представившей удостоверение и ордер,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г*, гражданина *, со * образованием, *, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, государственных наград не имеющего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119; ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в покушении на убийство.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в угрозе убийством, совершенном при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20:00 часов, ФИО1, находясь в доме №*, расположенном по ул. * в г. Киржаче Владимирской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с женой Потерпевший №1, с целью запугивания последней, а также с целью вызвать у нее чувство тревоги за свою жизнь, по мотиву личных неприязненных отношений, взяв в руки деревянную ножку от табуретки, ударил ею Потерпевший №1 по голове, причинив физическую боль, высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу убийством. Угрозу своей жизни Потерпевший №1 восприняла реально, вследствие чего реально опасалась осуществления данной угрозы.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.119 УК РФ в отношении ФИО1 ввиду примирения с последним и заглаживания им причиненного ей вреда.

Подсудимый ФИО1 и адвокат Гудкова Н.Э. согласились с прекращением уголовного дела в связи с примирением.

Прокурор Дубоделова Н.Н. считала возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по указанному выше основанию.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По смыслу закона, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности необходимо учитывать конкретные обстоятельства дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

По делу установлено, что ФИО1 по данному эпизоду предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, поскольку санкция ч.1 ст.119 УК РФ предусматривает наказание за умышленное преступление на срок до 2 лет лишения свободы.

Согласно материалам дела, подсудимый ФИО1 не судим.

Из заявления потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что причиненный ей данным деянием подсудимого ФИО1 вред последним полностью заглажен, и они примирились.

Судом установлено, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, загладил причиненный вред в полном объеме, что потерпевшая Потерпевший №1 претензий к подсудимому не имеет, свободно выразила свое волеизъявление на прекращение уголовного дела.

Таким образом, все требования закона, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей соблюдены. При таких обстоятельствах суд находит заявленное потерпевшей ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом суд считает, что права и законные интересы потерпевшей не нарушены, с учетом личности подсудимого, прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон не противоречит требованиям справедливости и целям правосудия.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.119 УК РФ может быть прекращено в связи с примирением сторон.

На основании ст.76 УК РФ и, руководствуясь п.3 ст.254 УПК РФ, суд

постановил:

Освободить от уголовной ответственности ФИО1 * за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 *, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство: ножку от табуретки - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а подсудимым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: Н.С. Трусковская