Решение № 2-3428/2025 2-3428/2025~М-2242/2025 М-2242/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-3428/2025

Дело №

УИД 50RS0№-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года МО -.....-

Истринский городской суд -.....- в составе:

Председательствующего судьи Гречишниковой Е.Н.

При секретаре Малышкине В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Н.А. к Администрация м.о.Истра, С.Е.Б. , Ф.В.Б. , третье лицо Управление Росреестра по -.....-, о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

П.Н.А., уточняя требования обратилась в суд с иском к Администрация м.о.Истра, С.Е.Б. , Ф.В.Б. , третье лицо Управление Росреестра по -.....-, о признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что она является собственником 314/1500 долей в праве на жилой дом, площадью 39,6 кв.м. и земельный участок, расположенные по адресу: -.....-.

Указанное право собственности на жилой дом возникло на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от дата. реестр. №, принятое ей после ее матери, Д.Е.Б., умершей дата. (наследственное дело №).

Решением Истринского городского суда -.....- от дата. по гражданскому делу № за ней в порядке наследования после смерти ее мамы было признано право собственности на 314/1500 долей в праве на земельный участок площадью 1477 кв.м., расположенный при указанном доме.

Право на указанные доли в доме у ее матери так же возникло в порядке наследования по закону после смерти ее матери моей бабушки (Ф.В.С.) на основании решения Истринского городского суда -.....- от дата. дело №.

Право на указанные доли в земельном участке у бабушки истицы возникло н основании Решения Истринского городского суда -.....- от дата. дело №.

Мать П.Н.А. унаследовала после смерти бабушки 2/3 доли в открывшемся наследстве (наследственную массу составляла 1/3 доля жилого дома) с учетом доли ее брата (сына бабушки Ф.В.Б. ), отказавшегося от наследства в пользу Д.Е.Б.

Еще 1/3 доли в наследственном имуществе после смерти бабушки перешло тете истицы, сестре ее матери, С.Е.Б. .

Так, за С.Е.Б. Решением Истринского городского суда -.....- от дата. дело № в порядке наследования по закону было признано право собственности 0,10467 долей в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом. Сведения о регистрации данного права в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) отсутствуют.

Указанными судебными актами так же было признано в тех же долях право собственности Д.Е.Б. и С.Е.Б. на земельный участок площадью 1477 кв.м., расположенный при указанном жилом доме.

Оставшиеся доли в праве на спорные дом и земельный участок ни за кем не зарегистрированы.

В связи с чем, П.Н.А. просит суд признать в порядке наследования по закону право собственности на 1343/1500 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 39,6 кв.м., расположенный по адресу: -.....-, кадастровый № и право собственности на 1343/1500 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1464 кв.м., расположенный по адресу: -.....- координатах согласно таблице, прекратить право П.Н.А., дата г.р., место рожд.: -.....-, на 314/1500 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 39,6 кв.м., расположенный по адресу: -.....-, кадастровый № и на 314/1500 долей праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1477 кв.м., расположенный по адресу: -.....-.

В судебное заседание истица и ее представитель по доверенности П.Ю.В. явились, заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчики С.Е.Б. и Ф.В.Б. явились против удовлетворения заявленных истицей требований не возражали, факты, изложенные истицей в исковом заявлении, подтвердили.

Представитель ответчика Администрации м.о.Истра в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по -.....- в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и третьего лица.

Из представленных документов, следует, что спорный жилой дом принадлежал прабабушке истицы Ф.В.И..

Ф.В.И. умерла дата. После ее смерти ее дети: Ш.Т.Е., Т.Н.Е. и дед истицы, Ф.Б.Е. приняли наследство по 1/3 доли в праве.

Далее указанный объект находился в пользовании и содержании только семьи Ф.Б.Е.

дата году решением суда были определены доли указанных наследников на спорный жилой дом были определены следующим образом: ФИО1 – 0,372 доли в праве, Ш.Б.С. Т.Е. – 0,314 доли в праве, Ф.Б.Е. – 0,314 доли в праве. При этом часть домовладения была выделена в пользование ФИО1, а часть в совместное пользование Ш.Б.С. Т.Е. и Ф.Б.Е. Фактический раздел произведен не был.

Согласно сведениям из ЗАГСа, Ф.Т.Е. умерла дата. Ее сын, Ш.П.Б., умер еще до смерти матери дата. О ее супруге Ш.Б.С. сведения о смерти из ЗАГСа не поступили.

Вместе с тем, согласно сведениям реестра наследственных дел наследственное дело после смерти Ш.Б.С. Т.Е. не открывалась.

Ф.Б.Е. (брат Ш.Б.С. Т.Е.) в данное время был зарегистрирован и проживал в спорном жилом доме, был единственным, кто из семьи пользовался данным строением и содержал его. Более того именно ему Ф.Б.Е. и Ш.Б.С. Т.Е. в совместное пользование указанным выше решением суда была определена часть дома. Родство между Ш.Б.С. Т.Е. и Ф.Б.Е. подтверждается показаниями сторон и записями похозяйственной книги

На основании изложенных фактов суд считает доказанным факт фактического принятия наследства после смерти Ш.Б.С. Т.Е. Ф.Б.Е.

Таким образом, к моменту своей смерти дата Ф.Б.Е. владел 0,628 долями в праве на спорны дом.

После его смерти, в права наследования вступила его жена Ф.В.С., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от дата. реестровый №.

Решением Истринского городского суда -.....- от дата. по делу № году за Ф.В.С. было признано право на 0,314 долей в праве на спорный земельный участок. Ответчиком по данному делу была в том числе уже умершая к тому времени Ш.Б.С. Т.Е. Из этого следует, что право на участок в размере 0,314 долей полагавшиеся при предоставлении земельного участка Ш.Б.С. Т.Е. так же перешли в порядке наследования сначала к Ф.Б.Е., а после к его супруге.

После смерти Ф.В.С. в права наследования вступили ее дети: С.Е.Б. в 1/3 доле в праве и Д.Е.Б. в 2/3 долей в праве, поскольку Ф.В.Б. (сын умершей) отказался от своей доли в пользу Д.Е.Б.

Однако, поскольку право на 0,314 долей не было зарегистрировано за умершей, то С.Е.Б. и Д.Е.Б. вступили в права только на 0,314 долей в праве на спорное недвижимое имущество.

Д.Е.Б. умерла дата. и после ее смерти в указанные права вступила ее дочь, П.Н.А..

Из сведений ЗАГС следует, что ФИО1 умерла дата. На момент смерти она в браке не состояла (запись акта о расторжении брака № от дата.). Детей у ФИО1 не было. Брат и сестра к моменту ее смерти уже тоже умерли.

Следовательно, на момент смерти ФИО1 наследники первой очереди отсутствовали.

Наследниками второй очереди были: С.Е.Б. , Д.Е.Б., Ф.В.Б. по праву представления после своего умершего отца Ф.Б.Е..

Таким образом доли в праве на открывшееся наследство должны были бы быть распределены следующим образом: 124/1000 или 31/250 доли за каждым, в том числе Д.Е.Б. А после смерти Д.Е.Б. права перешли истице.

В судебном заседании ответчики С.Е.Б. и Ф.В.Б. подтвердили свой отказ в пользу П.Н.А. от причитающимся им долей в праве на спорные объекты после смерти ФИО1

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Под принятием наследства понимаются односторонние действия лица, призванного к наследованию, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

В соответствии со статей 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» - в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).

В силу ч. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

Во избежание путаницы при регистрации прав на доли в спорном недвижимом имуществе, истица просила прекратить ранее признанные и зарегистрированные права истицы и признать единое право на полагающиеся ей в общей сумме доли спорных объектов. Суд считает данный довод разумным и целесообразным.

С учетом установленных по делу обстоятельств, показаний сторон, суд считает необходимым прекратить права истицы на ранее признанные и зарегистрированные за ней доли в спорном объекте и признать за ней право в порядке наследования по закону на совокупные доли в размере 1343/1500 в жилом доме и земельном участке.

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск П.Н.А. к Администрация м.о.Истра, С.Е.Б. , Ф.В.Б. , третье лицо Управление Росреестра по -.....-, о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за П.Н.А. (дата г.р., уроженцы -.....-), в порядке наследования по закону право собственности на 1343/1500 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 39,6 кв.м., расположенный по адресу: -.....-, кадастровый №.

Прекратить право П.Н.А. (дата г.р., уроженцы -.....-), на 314/1500 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 39,6 кв.м., расположенный по адресу: -.....-, кадастровый №

Признать за П.Н.А. (дата г.р., уроженцы -.....-), в порядке наследования по закону право собственности на 1343/1500 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1464 кв.м., расположенный по адресу: -.....- координатах согласно таблицы.

Прекратить право П.Н.А. (дата г.р., уроженцы -.....-), на 314/1500 долей праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1477 кв.м., расположенный по адресу: -.....-.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца.

Судья: Е.Н.Гречишникова

Мотивированное решение изготовлено дата.