Решение № 2А-319/2026 2А-319/2026~М-156/2026 М-156/2026 от 23 февраля 2026 г. по делу № 2А-319/2026




Дело № 2а-319/2026

УИД 03RS0037-01-2026-000218-91


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 февраля 2026 года с. Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Губайдуллина И.Р.,

при секретаре судебного заседания Нигматуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявления начальника Отдела МВД России по Аургазинскому району ФИО1 к ФИО2 об установлении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


начальник Отдела МВД России по Аургазинскому району ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административных ограничений. Требования мотивированы тем, что по приговору Зюзинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. Решением Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет с административными ограничениями в виде: один раз в месяц являться на регистрацию в Отдел МВД России по Аургазинскому району, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. ФИО2 неоднократно судим. По месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен. В настоящее время ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Аургазинскому району, допускает нарушение ограничений, установленных судом. В ходе проверки по учетам административной практики установлено, что с момента постановки на профилактический учет ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, против порядка управления. Просит установить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с официальной трудовой деятельностью до истечения административного надзора.

Административный истец, административный ответчик, заинтересованные лица в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом. Административный истец и административный ответчик заявили ходатайство о рассмотрении административного иска без их участия.

Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.ч.1, 3 ст.3 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст.4 названного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ст.5 вышеуказанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела усматривается и в судебном заседании установлено, что по приговору Зюзинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по истечении срока ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет с административными ограничениями в виде: один раз в месяц являться на регистрацию в Отдел МВД России по Аургазинскому району, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

1. ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре»;

2. ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ - «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре».

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Исходя из положений ст.4 вышеназванного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, с учетом обеспечения индивидуального профилактического воздействия при выборе конкретных административных ограничений, исходя из его поведения после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административные ограничения: в виде запрета пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 час. до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с официальной трудовой деятельностью до истечения административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Аургазинскому району ФИО1 к ФИО2 об установлении административного ограничения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 час. до 06.00 часов за исключением случаев, связанных с официальной трудовой деятельностью до истечения административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней в апелляционном порядке со дня принятия его в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья п/п И.Р. Губайдуллин

Копия верна.

Судья И.Р. Губайдуллин

Решение в окончательной форме изготовлено 24 февраля 2026 года.



Суд:

Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Аургазинскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Аургазинского района РБ (подробнее)

Судьи дела:

Губайдуллин И.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ