Решение № 2А-900/2020 2А-900/2020~М-871/2020 М-871/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2А-900/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при помощнике судьи Крохта Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-900/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. владел недвижимым имуществом – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. составил 3 376 рублей.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено почтой налоговое уведомление №, а затем согласно статьям 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, которые до настоящего времени не исполнены.

Административному ответчику в связи с ненадлежащим исполнением им обязанности по уплате налога в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в размере 54,30 рублей.

Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 105 по городу Усть-Куту Иркутской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 3 430,30 рублей. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ. В установленный срок от должника поступили возражения, в связи с чем судебный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 3 430,30 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2018 г. в сумме 3 376 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 54,30 рублей.

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области в судебное заседание представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судебное извещение направлено по почте, почтовое отправление возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.

Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы данного административного дела, материалы административного дела № 2а-1744/2020, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пункты 2 и 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно статье 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Абзацем 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Анализ представленных доказательств, подтверждающих заявленные требования, свидетельствует о соблюдении административным истцом установленного законом срока обращения за принудительным взысканием с административного ответчика задолженности по налогам.

Судом установлено, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ г. являлась собственником недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (дата регистрации – с ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 376 рублей, что подтверждается списком заказных писем №.

В установленный налоговым уведомлением срок налогоплательщиком сумма налога не уплачена, в связи с чем ФИО1 начислены пени и ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 376 рублей и пеней в размере 54,30 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком заказных писем №.

В связи с неисполнением требования об уплате налога 14 мая 2020 г. налоговый орган направил в адрес мирового судьи судебного № 105 по городу Усть-Куту Иркутской области по почте заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 г., что подтверждается штампом ООО «Национальная почтовая служба Байкал» в списке почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, административным истцом соблюден срок обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определением мирового судьи судебного участка № 105 по городу Усть-Куту Иркутской области от 6 июля 2020 г. судебный приказ от 26 мая 2020 г. отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно порядка его исполнения

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился 17 августа 2020 г. в установленный абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок.

При таких обстоятельствах, установив, что административное исковое заявление подано в установленный законом срок, учитывая, что административным ответчиком обязанность по уплате налога на имущество физических лиц не исполнена, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области в полном объеме, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере 3 430,30 рублей, в том числе: по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 376 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 54,30 рублей.

В соответствии с положениями части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 в доход бюджета Усть-Кутского муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 430,30 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 376 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 54,30 рублей.

Взыскать с ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в доход бюджета Усть-Кутского муниципального образования государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Колесникова

Решение суда в окончательной форме принято 24 ноября 2020 г.