Решение № 2-1285/2021 2-1285/2021~М-516/2021 М-516/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-1285/2021

ДЕЛО № 2-1285/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.03.2021 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Колосковой О.Р.

при секретаре Ворониной М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Филберт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №RURRC10003. В соответствии с которым Банк предоставил должнику денежные средства в сумме 726 000,00 рублей под 13,9 % годовых на срок на 84 месяца.

Денежные средства в сумме 726 000,00 рублей были предоставлены должнику, что подтверждает выписка из лицевого счета 40№.

Условия, предусмотренные кредитным договором по своевременному внесению платежей в счет погашения задолженности ФИО1 были нарушены в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору №RURRC10003 от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 634 395,90 руб. из них: 498 733,92 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 9166,48 руб. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 126495,50 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным действующим законодательством и условиями договора, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №RURRC10003 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО " ЮниКредит Банк " и ФИО1 АО «ЮниКредит Банк» к ООО «Филберт».

С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 634 395,90 руб. из них: 498 733,92 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 9166,48 руб. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 126495,50 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 543,97 руб.

В судебное заседание истец не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено, выражает намерение лица сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона / займодавец / передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 18.03.2014 г. между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №RURRC10003. В соответствии с которым Банк предоставил должнику денежные средства в сумме 726 000,00 рублей под 13,9 % годовых на срок на 84 месяца.

Денежные средства в сумме 726 000,00 рублей были предоставлены должнику, что подтверждает выписка из лицевого счета 40№.

Между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «Филберт» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки права требования (цессии) № в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №RURRC10003 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО " ЮниКредит Банк " и ФИО1 АО «ЮниКредит Банк» перешло к ООО «Филберт».

Судом установлено, что условия кредитного договора не содержат условие о запрете уступки права требования иным лицам.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Условия, предусмотренные кредитным договором по своевременному внесению платежей в счет погашения задолженности ФИО1 были нарушены в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору №RURRC10003 от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 634 395,90 руб. из них: 498 733,92 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 9166,48 руб. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 126495,50 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке.

Расчет судом проверен и признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, на которые суд сослался выше, иных доказательств суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 9543,97 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Следовательно, исковые требования законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 634 395,90 руб. из них: 498 733,92 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 9166,48 руб. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 126495,50 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 543,97 рублей, а всего 643939,87 рублей.

Ответчик может подать в Шахтинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2021 года.

Судья: О.Р. Колоскова