Постановление № 5-149/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-149/2020Ейский городской суд (Краснодарский край) - Административное г. Ейск Краснодарского края «23» апреля 2020 года Судья Ейского городского суда Краснодарского края Тунгел А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 КоАП РФ, ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 в нарушение постановления № 129 от 13 марта 2020 г. Главы администрации (губернатора) Краснодарского края «О введении режима повышенной готовности га территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции» и № 215 от 11.04.2020 г., ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, находился в водах Ейского лимана, в 10 метрах от берега Ейская коса в сторону села Глафировка, Щербиновского района, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находясь не по месту проживания: <адрес>, в отсутствие уважительных причин, указанных в Постановлении губернатора Краснодарского края от 31.03.2020 года № 185 и Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 года №, что является административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает. Считаю, что в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1, зная об ограничительных мероприятиях (карантине), введенных на территории Краснодарского края, игнорируя их, покинул место своего проживания, в отсутствие исключительных причин, перечисленных в Постановлении № 129 от 13.03.2020 г. и Постановлении № 185 от 31.03.2020 г. В своем объяснении ФИО1 указывает, что не успел вернуться домой к 16 часам, так как у него сломалась лодка и решил остаться до рассвета на Ейской косе, где и был задержан сотрудниками Ейского линейного отделении полиции. Постановлением Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31.03.2020 № 185 на территории Краснодарского края в соответствии с федеральными законами от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019) введены ограничительные мероприятия (карантин) на период с 18 часов 00 минут 31 марта 2020 г. по 05 апреля 2020 г., в том числе запрет лицам, проживающим (находящимся) на территории Краснодарского края, покидать места проживания (пребывания) за исключением перечисленных в указанном Постановлении № 185 от 31.03.2020 г. Постановлением № 129 от 13 марта 2020 г. Главы администрации (губернатора) Краснодарского края «О введении режима повышенной готовности га территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции» и № 215 от 11.04.2020 г., установлены правила поведения при режиме повышенной готовности на территории Краснодарского края, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Следовательно, ФИО1, в нарушение установленных ограничительных мероприятий не находился по адресу проживания (пребывания) в период введения режима повышенной готовности, введенного на территории Краснодарского края, в отсутствии уважительных причин либо наличия исключительных обстоятельств, указанных в Постановлении Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 г. № 129. В соответствии со ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. и другими материалами дела в их совокупности, в том числе: его объяснениями, согласно которым, он, зная о введенных ограничениях находился вне места жительства, копией паспорта с отметкой о его регистрации <адрес>. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.6.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено. При этом, решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность административного правонарушения, относящегося к категории правонарушений, посягающих на общественную безопасность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим обстоятельством является раскаяние правонарушителя, отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Применение ч. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ при изложенных обстоятельствах суд считает нецелесообразным, так как исключительных обстоятельств в характере, последствиях совершенного правонарушения и личности правонарушителя не усматривает. При указанных выше обстоятельствах, учитывая данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу, что ФИО1 возможно назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. Руководствуясь статьями 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья - Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде штрафа или административного ареста до 15 суток. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (ЛОП «Ейское») ИНН-2309040186 КПП-230601001 БИК 040349001 Южное ГУ Банка России г. Краснодар ОКТМО -03701000 КБК18811601201019000140 УИН 18830323200001163111 р/с <***> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд. Судья А.Ю. Тунгел Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Тунгел Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-149/2020 |