Решение № 2-646/2018 2-646/2018~М-529/2018 М-529/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-646/2018Дальнегорский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-646/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 сентября 2018 года город Дальнегорск Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Салминой Е.С., при секретаре Карлюк Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Дальнегорского городского округа Приморского края о включении ? доли земельного участка в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> умерла его мать, ФИО. Он, как сын умершей, является наследником первой очереди. ФИО1 в установленный срок обратился с заявлениями к нотариусу о принятии наследства, но в наследственную массу не вошло имеющееся у наследодателя имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка <...>. ФИО при своей жизни не оформила права на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. На основании ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 просил суд о признании права собственности в порядке наследования по закону на указанную долю земельного участка. Истец ФИО1, третьего лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора ФИО, в судебное заседание не явились. ФИО1, направил заявление об уточнении заявленных требований, просил суд включить в наследственную массу ? долю вышеуказанного земельного участка, признать на него права собственности в порядке наследования по закону и о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, в связи с отдалённостью места проживания. ФИО, также направил в суд заявление, о том, что не возражает против уточнённых заявленных требований истца, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, в связи с отдалённостью места проживания. Представитель администрации Дальнегорского городского округа по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска ФИО1 Дело рассмотрено в отсутствие истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав доводы представителя администрации, изучив материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу норм ст.ст.1112, 1152, 1153, 1154 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 статьи 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). Из свидетельства о смерти следует, что ФИО умерла <дата>. Факт родственных отношений истца ФИО1 с умершей ФИО подтверждается свидетельством о рождении. Постановлением администрации Дальнегорского городского округа Приморского края от 17 марта 2011 года № 105-на предоставлен ФИО, ФИО, ФИО1, являющимися собственниками жилого дома, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> реестровый №, свидетельства о государственной регистрации права от <дата> серии № №, свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> реестровый №, свидетельства о государственной регистрации права от <дата> серии № №, свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> реестровый №, свидетельства о государственной регистрации права от <дата>, серии № №, земельный участок из категории земель населенных пунктов <...>, местоположение установлено <адрес>, под жилой дом и его обслуживание в общую долевую собственность (за плату)- ФИО1 доля в праве 3/8, ФИО доля в праве 3/8, ФИО доля в праве ? по выкупной цене (<...>. <дата> между администрацией Дальнегорского городского округа Приморского края и ФИО, ФИО, ФИО1 был заключен договор купли-продажи № в отношении земельного участка <...>, категория земель: земли населённых пунктов; разрешённое использование: под жилой дом и его обслуживание в общую долевую собственность (ФИО1 доля в праве 3/8, ФИО доля в праве 3/8, ФИО доля в праве ?) (за плату); местоположение которого установлено <...>. Государственная регистрация прав на ? долю указанного земельного участка ФИО не производилась. После смерти ФИО, по заявлению истца о принятии наследства нотариусом нотариального округа <адрес> открыто наследственное дело №. Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права и ст. ст. 6, 25 Земельного кодекса Российской Федерации, оценив установленные обстоятельства и собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически принял наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности указанного земельного участка после смерти ФИО Как установлено в судебном заседании, после смерти наследодателя ФИО указанное имущество в течение срока принятия наследства, фактически принято её сыном ФИО1, который принял в установленном законом порядке открывшееся после смерти наследодателя имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, также несёт бремя содержания имущества (жилого дома и земельного участка), принимает меры к его сохранности. Таким образом, ? доля в праве общей долевой собственности спорного земельного участка признается принадлежащим истцу со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество. В связи с чем, требования истца о включении ? доли этого имущества в состав наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности земельного участка в порядке наследования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление ФИО1 к администрации Дальнегорского городского округа Приморского края о включении ? доли земельного участка в наследственную массу и признании указанной доли права собственности в порядке наследования - удовлетворить. Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО, умершей <дата>, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок <...>., категория земель: земли населённых пунктов; разрешённое использование: под жилой дом и его обслуживание; местоположение которого установлено <адрес> Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок <...>., категория земель: земли населённых пунктов; разрешённое использование: под жилой дом и его обслуживание; местоположение которого установлено <адрес>. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий судья Е.С. Салмина Суд:Дальнегорский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Дальнегорского городского округа (подробнее)Судьи дела:Салмина Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |