Решение № 2-972/2018 2-972/2018 ~ М-772/2018 М-772/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-972/2018

Дело №2-972/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2018 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Абрамовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу сумму задолженности в размере 219408,45 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5394,08 руб., а всего 224802,53 руб..

В обоснование своих требований истец указал, что (дата) между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 167988,69 руб. под 29.9 % годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла с 18.04.2017, на 29.03.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 346 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 18.04.2017, на 29.03.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 346 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 35809,88 руб.. По состоянию на 29.03.2018 общая задолженность ответчика перед банком составляет 219408,45 руб., из них: просроченная ссуда – 152258,36 руб., просроченные проценты – 37080,10 руб., проценты по просроченной ссуде – 4897,94 руб., неустойка по ссудному договору –21763,39 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3259,66 руб., комиссия за cмс информирование 149,00 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представила.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В судебном заседании установлено, что 15.10.2016 между ПАО «Совкомбанк», кредитором и истцом по делу, и ФИО1, заемщиком и ответчиком, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 167988,69 руб. под 29.9 % годовых сроком на 36 месяцев (срок возврата кредита 16.10.2019 с правом досрочного возврата), а заемщик приняла на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на лицевой счет заемщика, открытый в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» с последующим перечислением суммы кредита с её банковского счета на её банковскую карту.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязана вносить ежемесячно в счет погашения кредита по 15 число каждого месяца включительно по 6235,16 руб..

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно: неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита) в размере 20% годовых от суммы остатка задолженности по основанному долгу за каждый день просрочки.

В соответствии с п.5.2. Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей заемщика в счет исполнения обязательств по договору о потребительском кредитовании считается систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более 15 календарных дней. В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных банку.

Из представленных Индивидуальных условий договора потребительского кредита Графика погашения задолженности, Акцепта Общих условий договора потребительского кредита и Индивидуальных условий договора потребительского кредита №, заявления о включении в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, Условий кредитования, уведомления, расчета задолженности и выписки по счету следует, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик же свои обязанности надлежащим образом не исполняет как в части уплаты основного долга, так и процентов за пользование кредитными средствами. Дата внесения последней суммы ответчиком в погашение задолженности по кредиту - 17.07.2015 года.

В связи с систематическим неисполнением заёмщиком условий договора потребительского кредита истец в соответствии с Условиями кредитования направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору в срок до 15.02.2018, однако требования истца не исполнены по настоящее время, в связи с чем истец направил настоящий иск в суд. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

По состоянию на 29.03.2018 общая задолженность ответчика перед банком составляет 219408,45 руб., из них: просроченная ссуда – 152258,36 руб., просроченные проценты – 37080,10 руб., проценты по просроченной ссуде – 4897,94 руб., неустойка по ссудному договору –21763,39 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3259,66 руб., комиссия за cмс информирование 149,00 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Представленный истцом расчет проверен судом, является арифметически правильным и соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, поэтому суд полагает с учетом положений ст. 56 ГПК РФ при вынесении решения руководствоваться данным расчетом и взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 219408,45 руб..

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд также полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5394,08 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 15.10.2016 года по состоянию на 29.03.2018 года в сумме 219408,45 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5394,08 руб., а всего 224802,53 руб..

С мотивированным ркшением суда стороны имеют право ознакомится начиная с 19.06.2018 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.

Судья: Федченко В.И.