Решение № 2А-542/2017 2А-542/2017~М-580/2017 М-580/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2А-542/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Балтийск 11 сентября 2017 года

Судья Балтийского городского суда Калининградской области Смыкова Г.А.,

при секретаре Макаровой А.В.,

с участием заместителя прокурора г. Балтийска Партема Т.Я.,

рассмотрев исковое заявление ОМВД России по Балтийскому району об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД по Балтийскому району обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, а также установлении административных ограничений.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 24.10.2012 года осужден Балтийским городским судом Калининградской области за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 06 месяцам лишения свободы.

28.03.2017 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области.

Истец указывает, что ФИО1, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. На основании п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года и установить ему административные ограничения в виде обязательной явки два раза раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запретить посещение развлекательных и увеселительных заведений, где реализуется продажа алкоголя и запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 до 06 часов следующих суток.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

ФИО1 не возражал против установления административного надзора и введения административных ограничений.

Заместитель прокурора г. Балтийска, признав заявление законным и обоснованным, просил его удовлетворить.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, а также, ознакомившись с представленными материалами, судья находит настоящее заявление ОМВД по Балтийскому району подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1. ч.1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного их мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Балтийского городского суда Калининградской области от 24.10.2012 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 06 месяцам лишения свободы.

Судимость за умышленное преступление, отнесенное категории особо тяжкого, не погашена.

Согласно справке № 071027 ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области ФИО1 28.03.2017 года освобожден по отбытии срока наказания.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: «…».

Из материалов дела следует, что после освобождения из мест отбывания наказания ФИО1 совершил административные правонарушения: 10.04.2017 – по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и 12.07.2017 – по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Указанные правонарушения отнесены к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за совершение которых Федеральный закон № 64-ФЗ предусматривает установление административного надзора. Данные постановления не отменены и вступили в законную силу.

Таким образом, поскольку ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления в течение одного года совершил два административных правонарушения из категории посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то он относится к категории лиц, в отношении которых, согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, устанавливается административный надзор.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ лица, срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Учитывая данные о личности осужденного, в т.ч. его поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд считает, что заявление ОМВД по Балтийскому району подлежит удовлетворению и в отношении ФИО1 следует установить административный надзор и ряд административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 3, п.п. 1, 5 ч.1 ст. 4, п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 273, ч.5 ст. 298 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Заявление ОМВД России по Балтийскому району об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок 3 года.

На период административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения: два раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по Балтийскому району, расположенный по адресу: «…»; запретить посещение развлекательных и увеселительных заведений, где реализуется продажа алкоголя; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 до 06 часов следующих суток.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Судья Балтийского городского суда

Калининградской области Смыкова Г.А.